一、先抗辯權(quán)和后抗辯權(quán)兩者是否有差別

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

1、后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。

2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于后履行抗辯權(quán)之處。

二、構(gòu)成要件不同

（一）后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件

1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期

3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)

4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的

（二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件

1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)

2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序

3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

三、適用條件不同

（一）后履行抗辯權(quán)的適用條件

1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系

2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期

3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)

4、對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的

（二）先履行抗辯權(quán)的適用條件

1、需基于同一雙務(wù)合同

2、該合同需由一方當(dāng)事人先為履行

3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行

綜合上述，小編整理有關(guān)抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別還是比較大，從概念、構(gòu)成要件以及適用條件都有不同點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是先履行抗辯權(quán)顧名思義就先履行，后履行抗辯權(quán)就后履行。想了解更多法律知識(shí)或者有任何疑問，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。