雙方都對合同違約怎么處理

所謂雙方違約，是指在合同履行過程中，合同雙方各自違反合同義務，各自均應承擔相應的違約責任。比如，債務人交付的貨物有輕微瑕疵，而債權(quán)人也構(gòu)成了受領(lǐng)遲延，此時，債權(quán)人與債務人同時成為違約行為的主體。

在當事人雙方都違反合同的情況下，應按各自的過錯程度分別承擔相應的民事責任。民事責任一般不嚴格區(qū)分故意或過失，即過錯程度在民事責任承擔方面意義不大，但在雙方違約的情況下，如要承擔民事責任，就要考慮雙方過錯的大小。此時，過錯的程度就變得非常重要。

在司法實踐中應注意的問題是，合同的當事人行使法律賦予的抗辯權(quán)，屬于適法的情形，不能被納入雙方違約的范疇。比如，依我國合同法的規(guī)定，在承攬人違約的情形下，定作人拒絕履行自己的義務，這種情況將其認定為雙方違約，顯然是在濫用雙方違約制度。合同一方當事人不履行合同義務，如果是因?qū)Ψ竭`約而正當行使抗辯權(quán)的，應受到法律的保護。

對于一方當事人的違約，我們可以采取以下救濟方式：

1、要求對方繼續(xù)履行合同。繼續(xù)履行合同是《合同法》規(guī)定的違約責任，是違約方必須承擔的法律義務，同樣也是非違約方享有的法定權(quán)利。不論違約方是否情愿，只要存在繼續(xù)履行的可能性，非違約方就有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行原合同約定的義務。

2、要求對方支付違約金。在我們接觸到的案件中，許多當事人根本沒有約定違約金或者違約責任條款，或者雖然有約定，但是這種約定不明確，不具有可操作性。比如“一方違反合同的，應當承擔法律責任。因為違約金是當事人預先約定的違約給付，不以實際損害作為前提條件。也就是說，不管是否發(fā)生了損害，只要有明確約定，違約方就應當支付違約金。特別是在沒有損害的情況下，通過約定違約金，可以對違約方進行法律制裁。

3、定金責任。《合同法》第115條規(guī)定“當事人可以依照《擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”但應注意定金和訂金的區(qū)別。

4、要求對方賠償損失。“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。”

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在一個合同履行過程中雙方都出現(xiàn)違約，這種情況還是比較少見的，畢竟這個合同是雙方自愿簽訂的，一般還是建議雙方協(xié)商處理可以對合同的一些不合理條款進行修改，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。