我國相關(guān)法律對違約損害賠償范圍做出了明確的規(guī)定。《民法通則》第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失。”《合同法》第113條規(guī)定：“對當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”據(jù)此，可以認(rèn)為我國法律在違約損害賠償上實(shí)行完全賠償原則，即違約方賠償因其違約而使非違約方遭受的全部損失，包括積極損失和可得利益，但在賠償時應(yīng)受可預(yù)見原則的限制。

積極損失，亦稱財(cái)產(chǎn)的直接減少，是與可得利益相對應(yīng)的一組概念，它是指因違約事故的發(fā)生，賠償權(quán)利人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損滅失和費(fèi)用的支出，包括兩個方面：一是由于債務(wù)人的違約行為而對債權(quán)人財(cái)產(chǎn)造成的減少和損壞;二是由于債務(wù)人的違約行為而使債權(quán)人多支出的費(fèi)用。和可得利益不同，它是一種現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)損失;而可得利益是指如果合同得到適當(dāng)履行債權(quán)人能夠得到的利益卻沒有得到。比如，買賣合同生效后，賣方違約，不履行交貨義務(wù)，買方購買替代物的價(jià)格如高于原合同價(jià)格，則買方所遭受的損失為積極損失;如果買方已簽訂了已更高價(jià)格轉(zhuǎn)賣此物的合同，則其喪失的利潤為可得利益。積極損失一般包括下列損失：各種訂約費(fèi)用的支出因?yàn)檫`約而不能夠得到補(bǔ)償;一方對另一方作出履行后未獲得對價(jià);因標(biāo)的物交付暇疵而要承擔(dān)的全部損失;因履行遲延造成的利息損失和其他財(cái)產(chǎn)損失;賣方在停止運(yùn)貨、運(yùn)輸和運(yùn)回已交的貨物、保管貨物等方面所花費(fèi)的商業(yè)費(fèi)用，以及因賣方違約使買方在檢驗(yàn)、接收、運(yùn)輸、保管賣方所交付的不符合合同規(guī)定的貨物所花費(fèi)的合理費(fèi)用等等。

賠償積極損失的目的在于使非違約方因有效的合同得不到履行而支付的各種費(fèi)用和受到的損害得到返還或賠償，因?yàn)槿绾贤艿玫阶袷兀瑒t非違約方所支付之費(fèi)用能夠回收或根本就無須支付額外費(fèi)用。該損失是因違約所造成的，則當(dāng)然由違約當(dāng)事人負(fù)賠償責(zé)任。對積極損失進(jìn)行賠償是公平正義的起碼要求。另外，積極損失一般比較容易確定，因而法律一般不限定其賠償范圍，也就是說，對積極損失都應(yīng)予以補(bǔ)償。

積極損失和可得利益、信賴?yán)媾c期待利益是兩組并非完全對應(yīng)的概念。積極損失既可以是期待利益，也可以是信賴?yán)妗１热缟鲜鲑u方違約的例子中，對買方購買替代物而額外支出的費(fèi)用就屬于預(yù)期利益，因?yàn)閷I方做出賠償后，他就處于了合同得到完全履行時的狀態(tài)。