上海市第一中級(jí)人民法院

民事判決書

(2008)滬一中民四(商)終字第99號(hào)

上訴人(原審被告)上海華東##有限公司，住所地上海市南匯區(qū)##

法定代表人馬##，總經(jīng)理。

委托代理人恒##，上海市##律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)上海天涯##工程有限公司，住所地上海市南匯區(qū)##路6號(hào)108室86號(hào)

法定代表人賀##，總經(jīng)理。

委托代理人陳如浪，上海普若律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳如波，上海普若律師事務(wù)所律師。

上訴人上海華東##有限公司(以下簡(jiǎn)稱華東公司)因買賣合同糾紛一案，不服上海市南匯區(qū)人民法院(2007)匯民二(商)初字第971號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年1月3日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，2007年8月1日，上海天涯##工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱天涯公司)與華東公司簽訂了合同總價(jià)43760元的辦公家具購銷合同一份，合同約定，簽約當(dāng)天華東公司支付合同總價(jià)40%的預(yù)付款17504元，余款24256元在天涯公司交貨、華東公司驗(yàn)收后三天內(nèi)支付，預(yù)留2000元作為質(zhì)保金，時(shí)間為六個(gè)月，若華東公司未按約支付預(yù)付款，則天涯公司有權(quán)順延交貨時(shí)間，交貨日期為天涯公司收到全部預(yù)付款之日起16個(gè)工作日內(nèi)(即2007年8月18日)，交貨地點(diǎn)為南匯區(qū)##路8號(hào)。合同另約定，華東公司單方解除合同或出現(xiàn)不履行合同之情形，須向天涯公司支付合同價(jià)款總額二分之一以承擔(dān)違約責(zé)任，華東公司中途退貨，則預(yù)付款不再退還，并承擔(dān)因退貨給天涯公司造成的損失，包括產(chǎn)品的原材料費(fèi)用、加工費(fèi)、保管、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，華東公司遲延給付本合同約定的款型，每逾期一天，須以遲延履行款項(xiàng)的1%向天涯公司承擔(dān)違約責(zé)任，華東公司同意當(dāng)其違約時(shí)，天涯公司為維護(hù)其合法權(quán)益而支出的其他費(fèi)用由華東公司承擔(dān)。本合同一式二份(每份共4頁，含購銷合同、報(bào)價(jià)明細(xì)、圖紙、附件)，雙方各執(zhí)一份。2007年8月3日，雙方再次簽訂了合同總價(jià)款為40000元的辦公家具購銷合同一份，除交貨日期為2007年8月15日，合同附件與第一份合同有所變更外，其余約定事項(xiàng)與第一份合同相同。上述合同簽訂后，華東公司未按約支付合同總價(jià)40%的預(yù)付款。2007年8月21日，天涯公司委托律師致函華東公司，對(duì)其違約行為要求其承擔(dān)違約責(zé)任，為此天涯公司支付了22元快遞費(fèi)。2007年8月24日，天涯公司為本案與代理人簽訂了聘請(qǐng)律師合同，為此天涯公司支付了5000元律師費(fèi)。2007年8月23日天涯公司支出查詢?nèi)A東公司工商檔案費(fèi)用40元。另經(jīng)法院現(xiàn)場(chǎng)勘查，華東公司辦公場(chǎng)所已購置了充足的家具，其辦公場(chǎng)所已無空間安置其他辦公家具。且華東公司已購置的家具的數(shù)量足以與雙方簽訂的二份購銷合同附件的數(shù)量相配比。