個人肖像權法律第幾條規定？

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”如果該攝影作者未經授權，擅自將該女子照片投稿，攝影作者應當依法承擔侵權責任。報刊雜志社對其發表的稿件，包括文字和照片負有審查核實的責任，如果所發表的稿件侵犯了公民的人身權利(姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等)，作者和報刊雜志社都有責任，應當認定為共同侵權，依法承擔連帶責任。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十條之規定和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求賠償。

“肖像”，從不同角度上有不同的理解。美術意義(或攝影)上的肖像，是指通過繪畫、攝影等藝術手段，使肖像權人的人物形象在物質載體下再現的一種觀賞造型作品。

法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是藝術地再現自然人的外貌形象。

通常，我們判斷人物的外部形象表現是否構成肖像，應結合其表現的形式和表現的部位來看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。

其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)，來達到目的。

2、肖像具有物的屬性。

肖像被藝術地再現，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜志等)，它是來源于肖像權人又獨立于肖像權人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，并具有一定的財產利益。

3、肖像是肖像權的客體，表現了自然人特有的人格利益。

所謂的“財產利益”并非產生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產生的人格利益所派生的，并體現了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。

所謂“肖像權”，是一種專屬于自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規定保護肖像權的對象。它包含基于肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。

綜上所述，故意侵犯他人肖像權不涉及犯罪，但是對他人造成的侵權應當進行賠禮道歉，并消除造成的影響。在民法通則中規定了公民的個人權利都是不容侵犯的，受害者有權要求停止侵害并可以要求賠償損失。

侵犯肖像權要承擔哪些責任

侵犯肖像權治安管理是什么？

侵犯肖像權適用著作權嗎