家庭暴力的定義

草案明確：“家庭暴力是指家庭成員之間侵害身體、性或精神的下列行為：

(一)以毆打、捆綁、傷害等手段侵害家庭成員的;

(二)非法剝奪或限制家庭成員的人身自由的;

(三)遺棄或嚴(yán)重忽視年幼、年老、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員的;

(四)對(duì)未成年人實(shí)施性侵害的;

(五)違背配偶意愿實(shí)施性侵害的;

(六)脅迫、恐嚇、跟蹤、騷擾家庭成員的;

(七)以侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式造成家庭成員精神損害的;

(八)以其他手段侵害家庭成員身體、性或精神的。

反庭家暴力法草案出爐：家暴的定性

離婚期間實(shí)施性暴力涉嫌強(qiáng)奸

20日，省婦聯(lián)在江門舉辦反對(duì)家庭暴力立法研討會(huì)，圍繞全國(guó)性的《反家庭暴力法(草案送審稿)》進(jìn)行研討，廣泛聽取和收集專家、基層?jì)D聯(lián)干部的意見和建議，同時(shí)結(jié)合本省實(shí)際為廣東制定關(guān)于反家暴法的實(shí)施意見建言獻(xiàn)策。草案送審稿對(duì)家庭暴力作出了明確的界定，并提出，家庭暴力是指家庭成員…更多知識(shí);

戀愛同居時(shí)施暴應(yīng)屬家暴

備受關(guān)注的反家暴立法終于有眉目。20日，廣東省婦聯(lián)召開反對(duì)家庭暴力立法研討會(huì)，記者從會(huì)上獲悉，已列入全國(guó)人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃期的反家庭暴力法，目前已由國(guó)務(wù)院法制辦擬出草案(送審稿)。記者翻閱草案發(fā)現(xiàn)，違背配偶意愿實(shí)施性侵、對(duì)未成年人實(shí)行性侵的都屬家暴，而戀愛同居時(shí)有暴力…更多知識(shí);

《反家庭暴力法》草案下新趨勢(shì)

男子遭妻家暴20年男性權(quán)利也受保護(hù)

說到家暴，一般人都只想到女性受害者。但在現(xiàn)實(shí)生活中，卻也上演著男性遭受家暴的悲劇。近日，一則男子遭妻家暴20年，申訴無門起訴離婚的事件引發(fā)熱議。網(wǎng)友紛紛驚呼：男性也需要男聯(lián)保護(hù)啊!1993年，郭某經(jīng)人介紹和妻子登記結(jié)婚。由于婚前雙方缺乏了解，婚后兩人經(jīng)常為家庭瑣事吵架、打架。妻子頻繁上演家暴，一點(diǎn)小事不如意，就會(huì)砸東西或者直接對(duì)他動(dòng)粗。甚至在一次吵架中用啤酒瓶砸傷他的右腳，之后他又被打傷腦袋。丈夫忍無可忍起訴離婚。經(jīng)縣人民法院調(diào)解，郭某與妻子協(xié)議離婚…

“嚴(yán)禁體罰兒童”入法形勢(shì)所趨

羊城8歲小學(xué)生遭生活老師捆綁、罰跪一事在網(wǎng)上引起熱議，讓人不禁回想起日前廣州番禺10歲的學(xué)生小歡上吊身亡、河南省連發(fā)兩起初中生跳樓身亡慘案等等。這些悲慘的事件后面的一個(gè)共同原因就是他們都或多或少的受到老師的體罰。本是一個(gè)備受尊敬愛戴的職業(yè)，卻在這樣神圣的職位上連發(fā)慘案，這不得不讓民眾重新審慎“老師”這個(gè)職業(yè)。教育人士更是呼吁“嚴(yán)禁體罰兒童”入法，以法律的形式來更好的保障兒童的人身安全和身心健康。前幾天是聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》頒布25周年紀(jì)念日，也是全球第25個(gè)兒童權(quán)利日…更多知識(shí);

全國(guó)首份反家暴“遷出令”：責(zé)令施暴丈夫搬離居所

從珠海市香洲區(qū)法院獲悉，該院近日發(fā)出一份與以往不同的人身安全保護(hù)裁定，責(zé)令一位長(zhǎng)期動(dòng)輒施暴的丈夫15日內(nèi)搬離女方居所。這是該院發(fā)出的首份責(zé)令被申請(qǐng)人遷出固定居所的“遷出令”，也是我國(guó)內(nèi)地第一份反家暴“遷出令”。吳-蘋與陳-勇(均為化名)于2008年1月經(jīng)婚姻介紹所介紹認(rèn)識(shí)，同年5月登記結(jié)婚，雙方均系再婚。婚后兩人共同居住在吳-蘋婚前購買的位于唐家某小區(qū)的住房?jī)?nèi)。由于婚前了解不夠，相處僅四個(gè)月就倉促結(jié)婚，吳-蘋在婚后才發(fā)現(xiàn)丈夫陳-勇有嚴(yán)重的暴力傾向

家庭暴力案件維權(quán)難的癥結(jié)

特點(diǎn)：多因家庭瑣事多為男方施暴

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年至2013年，市一中院以判決方式審結(jié)的離婚糾紛和離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛共計(jì)90件，其中有19件當(dāng)事人主張存在家暴行為，但法院經(jīng)審理認(rèn)定存在家暴的僅為5件。

在前述的19件涉及家庭暴力案件中，男方施暴的案件為17件，占比約90%。調(diào)查顯示，因家庭瑣事引發(fā)的家暴案件有15件，占涉及家暴案件數(shù)量的比例達(dá)78.9%。

探因：家庭暴力案件有“三難”

當(dāng)事人取證難

夫妻關(guān)系的特殊性以及家暴的突發(fā)性，對(duì)行為過程和損害結(jié)果進(jìn)行證據(jù)保全存在較大困難。此外，施暴方在訴訟中一般拒不承認(rèn)，也給當(dāng)事人舉證造成困難。

法院認(rèn)定難

當(dāng)事人主張存在家暴并提交給法院的證據(jù)主要是受傷部位的照片、診療材料等，有報(bào)警記錄比較少，且均屬間接證據(jù)。而病歷等材料即便記載傷情系家暴所致，也因系傷者的陳述而使記載具有主觀性，故法院難以認(rèn)定其能形成完整的證據(jù)鏈。

獲得賠償難

法院認(rèn)定存在家暴的案件比例不高，而且即便予以認(rèn)定，判定的精神損害賠償金的數(shù)額亦較低。

對(duì)策：提高當(dāng)事人維權(quán)意識(shí)