當(dāng)您在街上和朋友逛街的時候，當(dāng)您和同學(xué)一起拍畢業(yè)照的時候，當(dāng)您和家人一起吃飯的時候，當(dāng)您和同事一起聚會的時候，難免不了不拍張照片進(jìn)行紀(jì)念。但如果有人不小心分享出去，這個時候是否會有集體照片肖像權(quán)的說法呢?接下來小編為大家講下關(guān)于肖像權(quán)的相關(guān)問題。

個人的肖像之肖像權(quán)人的人格權(quán)是獨(dú)立存在的，一旦被侵權(quán)，肖像權(quán)人即可依法向侵權(quán)人主張其權(quán)利。

但集體肖像之肖像權(quán)卻有其自身特點(diǎn)，集體肖像是各權(quán)利人獨(dú)立肖像的集合體，具有獨(dú)立性與同一性相統(tǒng)一的特征。

一是各肖像權(quán)人在照片中均享有獨(dú)立的人格權(quán);另一方面，在物理上集體肖像又具有不可分的特質(zhì).

一、司法實踐來看，一般是：使用人如果是針對集體肖像中特定人，有惡意毀損、沾污或丑化等行為，此特定人的人格權(quán)的比重程度足以涵蓋全體肖像權(quán)人，其肖像受到侵害是顯而易見的。

二、在判斷使用集體肖像的行為是否侵害了集體肖像中特定個人肖像權(quán)時，使用者是否為營利目的、是否有商業(yè)性使用?應(yīng)該是一個基本依據(jù)。

三、集體肖像的法律保護(hù)程度要低于個人肖像，就是說：集體肖像中之個人肖像權(quán)受到一定的的限制，此種限制以確保全體合影者對合理使用為限度。

四、《民法通則》規(guī)定：公民享有肖像權(quán)。其他法律也沒有規(guī)定除自然人外的其他主體能夠享有肖像權(quán) .由此可見，所謂的集體肖像權(quán)在現(xiàn)行法律中是沒有規(guī)定的。在理論上，集體肖像權(quán)的概念也有悖法理，公民的肖像權(quán)是屬于個人享有的，由自己獨(dú)占并專用，其他任何人不得干涉、侵害。除法定的阻卻事由外，任何使用他人肖像的行為，都必須征得肖像權(quán)人的同意。集體肖像中的肖像權(quán)也是由每一個參與合影者的個人肖像權(quán)組成，不可能存在一個超越個人肖像權(quán)的所謂“集體肖像權(quán)”。

綜上所訴，對于人們在集體場合拍照是否有侵犯集體照片肖像權(quán)的問題已經(jīng)有解答。所以，在集體場合所留下的照片被合理使用是不會侵犯集體照片肖像權(quán)的。如果是惡意損害，沾污詆毀照片內(nèi)是可以進(jìn)行追究責(zé)任的，并且他人還以營利為目的的使用集體照片，情形嚴(yán)重也可以追究。

侵犯肖像權(quán)賠償多少錢？

侵犯肖像權(quán)的行為包括哪些

怎么樣才算侵害肖像權(quán)