原告(女方)A。

被告(男方)B。

A、B于2000年11月28日登記結(jié)婚，2004年3月22日生育一子C。近年來雙方因故產(chǎn)生矛盾，A、B開始分居。

庭審中，A提交2013年2月27日、2013年3月5日、2013年6月7日《上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書》、2013年9月15日、2014年1月2日、2014年2月22日《上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單》、2013年12月16日、2014年4月15日《上海市東方醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》、詢問筆錄、原告病史記錄、視頻資料、上海市公安局浦東分局立案告知書等證據(jù)，證明B多次對(duì)A實(shí)施家庭暴力。兩份司法鑒定意見書均載明，A于2013年2月27日、2013年3月5日、2013年6月7日分別遭外力致多處軟組織挫傷，頭部毛發(fā)部分拽脫，第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折，牙體部分缺損等，鑒定意見均為A的傷情已構(gòu)成輕傷。2013年9月15日的接報(bào)回執(zhí)載明，當(dāng)日10時(shí)58分B至A暫住處與A因瑣事發(fā)生糾紛，并踢壞該處房屋防盜門。2014年1月2日的接報(bào)回執(zhí)單載明，當(dāng)日11時(shí)許B在**路大眾汽修廠用腳踢A，強(qiáng)行拿走A的錢包并開走車輛，當(dāng)日上海市公安局浦東分局金橋派出所分別對(duì)A、B進(jìn)行了詢問，并于2014年3月11日對(duì)B作出行政罰款200元的處罰決定。2014年2月22日接報(bào)回執(zhí)單載明，A報(bào)警稱2013年2月26日、2月27日B將其打傷，2013年12月19日經(jīng)鑒定為輕傷，其要求追究B的法律責(zé)任，2014年2月24日上海市公安局浦東分局受理該案，2014年6月9日上海市公安局浦東分局對(duì)A向該局報(bào)案的被毆打案決定刑事立案。A另提交署名為B、署期為2013年2月26日的《保證書》一份，內(nèi)容為：“本人B保證于2013年2月26日開始，從此不再和老婆發(fā)生打架事情，也不會(huì)再發(fā)生出手打老婆的事?！盉認(rèn)可該《保證書》系其所寫，但認(rèn)為是為了挽回婚姻在A要求下書寫的。

庭審中，A提交案外人劉某(女性)門診病歷、檢查報(bào)告單、談話錄音、微信聊天記錄及署名為B的書面材料等證據(jù)，證明B有婚外情，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過錯(cuò)，要求B給予A損害賠償;B對(duì)A提交的涉及案外人的證據(jù)均不認(rèn)可，B承認(rèn)書面材料系B所寫，B確與他人存在一夜情，但沒有非法同居行為。

A作為買受人于2010年7月13日購(gòu)買上海市浦東新區(qū)楊高中路房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)，該房屋于2010年8月11日核準(zhǔn)登記權(quán)利人為A。為購(gòu)買該房屋，A作為主貸人、B作為共同借款人向銀行申請(qǐng)住房抵押貸款325萬(wàn)元?，F(xiàn)該系爭(zhēng)房屋由B及C居住使用。經(jīng)上海某房地產(chǎn)估價(jià)有限責(zé)任公司評(píng)估，該系爭(zhēng)房屋目前市場(chǎng)價(jià)值為729萬(wàn)元。截至2014年7月30日，系爭(zhēng)房屋尚有貸款本金3，040，527.21元未清償。庭審中，A提交署名為“B”、署期為2010年10月15日的書面材料一份，內(nèi)容為：“根據(jù)夫妻雙方協(xié)商，達(dá)成如下一致意見：老公如若在外面出軌，造成非婚生私生子，老公鄭重承諾：此私生子不具有遺產(chǎn)繼承權(quán)，同時(shí)老公光屁股走人。另外，系爭(zhēng)房屋，本人放棄該套房屋的所有法定權(quán)利?！盇據(jù)此認(rèn)為B已放棄了系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)，要求系爭(zhēng)房屋歸其所有;B認(rèn)可A提交的書面材料系B所書，但該協(xié)議書的前提是B有私生子，現(xiàn)在前提未成就，該協(xié)議未生效，B不同意系爭(zhēng)房屋歸A所有，要求系爭(zhēng)房屋歸C所有。

各方觀點(diǎn)

A訴稱，A、B于2000年結(jié)婚，婚后生育一子C?；楹驛發(fā)現(xiàn)B脾氣暴躁，難以溝通，對(duì)家庭生活不聞不問，在兒子出生后B的暴躁脾氣不但沒有收斂，反而愈演愈烈，動(dòng)輒對(duì)A辱罵、拳打腳踢。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，B長(zhǎng)期與多名女性存在非法同居行為，并經(jīng)常嫖娼。雙方為此關(guān)系日益惡化，B并用毆打、言辭威脅等暴力行為折磨A，甚至當(dāng)著C的面對(duì)A拳打腳踢，造成A多處骨折、牙齒松動(dòng)、頭皮多處挫傷、全身多處軟組織挫傷，B的行為給A的生活帶來了極大的痛苦。A百般無奈下于2013年6月搬離原住所，B還上門對(duì)A進(jìn)行恐嚇和毆打，A只能求助于上海市徐匯區(qū)婦女聯(lián)合會(huì)尋求庇護(hù)?，F(xiàn)雙方感情已完全破裂，A要求與B離婚;因B存在過錯(cuò)，要求按照A80%、B20%的比例分割房屋等共同財(cái)產(chǎn);因B有家庭暴力行為且有婚外情，要求B給付A損害賠償金10萬(wàn)元。

B辯稱，A、B經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間戀愛才結(jié)婚，婚前有感情基礎(chǔ)，婚后也和睦生活。雙方產(chǎn)生家庭矛盾的原因是A有第三者，A的第三者甚至公然打電話給B，A、B因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。A、B曾打架，但B沒有實(shí)施過A所稱的家庭暴力行為。B在生意上與其他女性有來往，但均是正常交往。B曾與他人發(fā)生過一夜情，但沒有A所稱的與他人非法同居的行為，也沒有嫖娼。A、B自2013年8月分居至今，分居期間C由B的母親和朋友照顧，周末會(huì)至B處?，F(xiàn)B同意離婚，要求各半分割共同財(cái)產(chǎn)，但不同意給付A損害賠償金。

法院觀點(diǎn)

法院認(rèn)為，A、B均表示同意離婚，予以準(zhǔn)許。對(duì)于A所稱的B實(shí)施了家庭暴力行為并要求損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，A提交了多份驗(yàn)傷通知書、接報(bào)回執(zhí)單、詢問筆錄等證據(jù)，B也曾在2013年2月書寫《保證書》承諾不再毆打A，據(jù)此可以認(rèn)定B曾在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)A實(shí)施過家庭暴力行為，B的該行為應(yīng)當(dāng)譴責(zé)，B應(yīng)向A進(jìn)行損害賠償。根據(jù)B實(shí)施家庭暴力的次數(shù)、情節(jié)、手段、后果，酌定B向A給付的損害賠償數(shù)額為3萬(wàn)元。對(duì)于A所稱的B有婚外情并要求損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，因A提交的證據(jù)不足以證明B有重婚或與他人同居的行為，故對(duì)A的該訴訟請(qǐng)求不予支持。A稱B在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有第三者，但因B未能就此充分舉證，法院對(duì)此不予采信。

對(duì)于系爭(zhēng)房屋，該房屋雖登記在A一人名下，但在A、B婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得產(chǎn)權(quán)，應(yīng)為A、B的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。A稱B曾承諾系爭(zhēng)房屋歸A所有，但根據(jù)A提交的書面材料，B承諾系爭(zhēng)房屋歸A所有的前提是B在外有私生子，現(xiàn)該前提條件未成就，A的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予認(rèn)可。A、B在本市均無其他住房，考慮到系爭(zhēng)房屋住房貸款的主貸人系A(chǔ)，且A需撫養(yǎng)C，系爭(zhēng)房屋歸A所有、由A向B給付折價(jià)款更為適宜。具體的折價(jià)款數(shù)額根據(jù)雙方是否存在過錯(cuò)、撫養(yǎng)子女情況等因素，依照照顧子女和女方權(quán)益的原則酌情判處。判決系爭(zhēng)房屋歸A所有，A給付B房屋折價(jià)款190萬(wàn)元，該房屋的剩余貸款本息由A負(fù)責(zé)清償;B給付A損害賠償金3萬(wàn)元。

律師點(diǎn)評(píng)

本案系爭(zhēng)房屋雖然買受人及登記權(quán)利人均為A，但該系爭(zhēng)房屋是購(gòu)買于婚后的，且購(gòu)買款項(xiàng)亦非使用A個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)，因此該系爭(zhēng)房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。庭審中A提交了一份書面協(xié)議，以證明B已放棄了系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán);但法院認(rèn)為該協(xié)議中B放棄系爭(zhēng)房屋是附有條件的，即B在外有私生子，現(xiàn)條件并未成就，故法院不予認(rèn)可A的主張。

《民法通則》第六十二條規(guī)定，民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附的條件時(shí)生效?！逗贤ā返谒氖鍡l規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。所謂附條件的民事法律行為，是指在民事行為中，把某種將來在客觀上發(fā)生與否不確定的事實(shí)指明為條件，將條件的成就作為民事法律行為的效力發(fā)生或終止的原因。本案中，B寫給A的書面材料即屬于一份附條件的協(xié)議，協(xié)議生效的條件為“B在外有私生子”?，F(xiàn)“條件”所約定的事項(xiàng)并未發(fā)生，故無論B是否有違背婚姻忠實(shí)義務(wù)的行為，都不能按該協(xié)議執(zhí)行。所以本案系爭(zhēng)房屋仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實(shí)施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的。上述條文中所稱的“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。程度嚴(yán)重的、經(jīng)常性的家庭暴力還可能構(gòu)成虐待。而夫妻暴力是家庭暴力中最為常見的一種，指夫妻之間的各種身體暴力、精神暴力以及性暴力。其中身體暴力是指家庭成員一方對(duì)另一方身體的有形傷害行為;包括夫妻一方毆打另一方導(dǎo)致不同程度的身體傷殘、夫妻間經(jīng)常性的拳打腳踢等人身傷害或羞辱行為或者唆使他人毆打配偶等行為表現(xiàn)。根據(jù)《婚姻法司法解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，無過錯(cuò)方可以針對(duì)家暴行為提出精神損害賠償，而實(shí)踐中離婚案件在確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)主要會(huì)參考以下幾個(gè)因素：結(jié)婚時(shí)間、侵權(quán)情況、損害后果、經(jīng)濟(jì)因素等。本案B即在婚姻存續(xù)期間多次對(duì)配偶A實(shí)施了人身傷害性質(zhì)的家庭暴力行為，經(jīng)A本人主張并提出證據(jù)予以證明，法院根據(jù)B實(shí)施家庭暴力的次數(shù)、情節(jié)、手段、后果，酌定B向A給付損害賠償金3萬(wàn)元。

財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯(cuò)的一方是法院處理離婚案件的一個(gè)基本原則，也是最高院的相關(guān)司法解釋精神。本案除了精神損害賠償外，房產(chǎn)分割也是按照照顧無過錯(cuò)一方的原則處理的，本案的房產(chǎn)扣除銀行貸款后的價(jià)值為425萬(wàn)元，法院判決由A給付B房屋折價(jià)款190萬(wàn)元，基本是按照45%的房產(chǎn)價(jià)值比例計(jì)算的