物權法是民事法律體系中財產法的基礎，它同樣也是家庭財產關系中處理夫妻共同財產的基礎，物權法的制定和實施將會對婚姻家庭里財產權利的實現提供更為有力的法律依據，下面僅從物權法的幾個相關規(guī)則對夫妻共同財產制的影響及其在夫妻共同財產制中的適用作一下簡要分析。

夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的哪些財產歸夫妻共同所有

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

《民法典》（2021.1.1生效）

第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金、勞務報酬；

(二)生產、經營、投資的收益；

(三)知識產權的收益；

(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；

(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：

(一)一方的婚前財產；

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

(四)一方專用的生活用品；

(五)其他應當歸一方的財產

(一)物權公示規(guī)則與夫妻共有財產的認定

物權公示規(guī)則是為了維護物權秩序和交易安全而設立的，具有極為重要的意義。因為物權是具有支配性、對世性及排他性效力的權利，在現實社會中，以一定的方式將物權的設立、變更、轉讓和消滅公開、透明，既可以明確物權人的權利并加以保護，也有利于維護善意第三人的利益，避免對交易安全的妨害。物權公示是指以一定的公開的、外在的、易于查知的形式展示物權存在和變動的情況。物權法第九條規(guī)定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發(fā)生效力；未經登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”第十七條規(guī)定：“不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明?！?/p>

從《婚姻法》的情況看，第17條規(guī)定:夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金；

(二)生產、經營的收益；

(三)知識產權的收益；

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；

(五)其他應當歸共同所有的財產。

根據這一規(guī)定，在一般情況下，婚姻關系成立后解除前，夫妻任何一方以各種方式所得的財產，均視為夫妻共同財產，為夫妻共有，除非出現了特殊情況即夫妻雙方對婚后所得財產為個人所有還是共有已有明確的約定。以此推斷，夫妻在婚姻關系期間所得房屋，即使登記在一人名下，只要無特別約定或法律的特別規(guī)定，就應當認定為夫妻共有財產。這一結論在司法實踐中也得到了認可。《《婚姻法》》司法解釋(二)第十九條就明確規(guī)定，由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

由此看來，《婚姻法》的這一規(guī)定似與《物權法》存在沖突。因為根據上述物權法的規(guī)定，不動產物權變動采登記生效要件主義，不動產登記簿是確定物權歸屬和內容的依據。如此一來，未登記的夫或妻是否還能取得房屋的共有權就成為一個令人困惑的問題。對此。有人認為在《物權法》實施后，這種情況下只能認定房屋歸登記名義人所有，而不能認定為夫妻共有財產。但是，本文認為，對這一問題不能這么絕對，可以根據不同的情況予以具體分析：

1、物權公示對夫妻共同財產內部的影響

(1)、若夫妻雙方以書面的形式明確約定房產歸一人所有并登記在該方的名下，則房屋屬于登記名義人所有而不為夫妻共有財產。因為根據《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。將婚姻關系存續(xù)期間所得房屋約定歸一人所有，是雙方意思自治的體現，具有法律效力。

(2)、在沒有約定(或約定不明)也沒有法律特別規(guī)定的情況下，則應認定婚姻關系存續(xù)期間取得的、登記在一方名下的房屋歸夫妻雙方共有。因為：

a.雖然不動產登記簿在很大程度上能夠反映不動產的實體權利關系，但這并不能排除登記的物權與真實的狀態(tài)不一致情況的出現。就此而言，依不動產登記簿確定的物權的歸屬，實際上只是一種權利的推定，一旦有反證證明登記發(fā)生錯誤，就應當推翻登記從而重新確定物權的歸屬。

b.對于夫妻關系存續(xù)期間所得的房屋，依《婚姻法》的規(guī)定，在既無約定也無法律特別規(guī)定的情形下，應當認定為夫妻共有財產。這是法律對此類財產權屬的規(guī)定，是真實的物權狀態(tài)。如果登記簿上僅登記為一個人的名字，就與真實的物權狀態(tài)不一致，屬于登記錯誤，而錯誤的登記不能作為判斷物權歸屬的依據，對物權歸屬的確定仍應以真實的物權狀態(tài)為依據。因此，一方面，在夫妻離婚的時候，法院仍然應當將此類房屋認定為夫妻共有財產從而予以分割；另一方面，如果未登記的一方向法院起訴要求確認房屋為夫妻共有財產，則法院一旦查明符合《婚姻法》關于夫妻共有財產的規(guī)定，就應當對此項訴訟請求予以支持。

從上面律霸網小編為大家介紹的文章中，相信大家都知道了對于夫妻間的財產是否屬于夫妻共同財產的范圍，物權公示對夫妻財產的認定也有一定的影響，大家日常生活中如果有相關的法律問題，也可以到律霸網咨詢律師。