女子結(jié)婚后，她的戶口往往要和老公遷到一起，由此成立一個新的家庭。但是女子離婚后，如果戶口沒遷出，以共同戶口獲取的拆遷安置房，還有她的份嗎?海寧劉女士遇到這樣的煩心事后，認(rèn)為前夫全家以共同戶口獲取的拆遷房里應(yīng)該有她的份，但前夫及其家人卻認(rèn)為沒有，如此情況該怎么辦?這個案例也許能給大家一些啟示，記者昨天進(jìn)行了詳細(xì)了解。

【案例】

劉女士本是云南人，2002年，她與海寧市海洲街道的許先生結(jié)婚后，戶口便從云南老家遷到了海寧的許先生家。婚后，她還生了一個女兒。2008年，劉女士與許先生離婚了，女兒跟了劉女士，但實(shí)際仍由爺爺奶奶照料年幼的孫女，而劉女士的戶口也一直沒有遷出許先生家。

2007年，許先生所在的村子開始征遷。按照相關(guān)政策規(guī)定，村民住房拆遷實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置或貨幣補(bǔ)償安置兩種形式，可由被拆遷戶自行選擇。同時，政策也明確了根據(jù)家庭戶口人數(shù)來確定產(chǎn)權(quán)調(diào)換的安置標(biāo)準(zhǔn)。許家選擇了產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置的方式，挑了一套220平方米的聯(lián)排房和一套74.85平方米的多層公寓房。

去年，這批房屋征遷安置進(jìn)入實(shí)際交付階段，許先生及其母親認(rèn)為，劉女士離婚后就不是許家的人了，說什么都不能單獨(dú)給劉女士房子或產(chǎn)權(quán)。而劉女士則認(rèn)為，她雖然離婚了，但戶口還在許家，許家也因此多得到了安置房面積，這里邊就有她的一份。雙方為此爭執(zhí)不下弄得心里都很煩惱。

【分析】

前些天，劉女士在毫無辦法的情況下向司法部門求助。海寧市司法局海洲街道司法所接到劉女士的調(diào)解申請后，立即與許先生所在的村委會取得聯(lián)系，詳細(xì)了解情況后，司法人員認(rèn)為，劉女士屬于許家戶頭上的一員，由于是按照戶口分配產(chǎn)權(quán)，劉女士有權(quán)獲取屬于自己的房產(chǎn)。

但對此，許家人也表達(dá)了自己的擔(dān)心：“萬一產(chǎn)權(quán)給劉-后，她賣掉了這房子，豈不等于被瓜分了家產(chǎn)?”街道調(diào)委會了解這一情況后，立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，一方面將劉女士應(yīng)有的權(quán)利向許家人解釋清楚，另一方面在征求劉女士意愿后提出一個折中的方法——將劉女士與許先生的婚生女列為公寓房的共有人。

“對許家來說，公寓房歸孫女不算分家產(chǎn)，可消除許家人的思想顧慮，對劉女士來說，74.85平方米的公寓房面積已大于屬于她的(按平攤原則劃分的)50平方米……”經(jīng)過多次溝通后，雙方達(dá)成協(xié)議，安置房中多層公寓房的產(chǎn)權(quán)歸劉女士與其女共同所有，并由劉女士承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，此起糾紛至此終于有了一個讓雙方都很滿意的結(jié)果。

據(jù)了解，在許先生所在的村子里，還有幾起類似糾紛繼續(xù)困擾著村委會及不少當(dāng)事人，司法工作者表示，他們還將與法律顧問、村委會等一起，從拆遷政策、離婚后戶口、財產(chǎn)分配等政策與法律層面共同研究，進(jìn)一步探討出妥善化解此類糾紛的良招。