在當(dāng)今社會，越來越多的人注重信譽和名譽，一個人的名譽決定一個這人職業(yè)道路的長短。一旦這些因素從一個人的身上消失，那么他將在社會上難以立足。相比在社會中的交往，當(dāng)事人在法庭上受法律威嚴(yán)的限制不敢惡意造謠。但是總是少不了那些因情緒激動，為了維護自己利益而給別人亂扣帽子的言行。那么遇見當(dāng)我們在法庭上被誹謗后該怎么做呢?下面小編向大家介紹一下。

一、在我國“被誹謗”者維權(quán)亦不易

誹謗的詞義解釋是：以不實之詞毀人。通過捏造事實，散布對他人名譽不利的言論，給他人造成損害，但未達到誹謗罪的嚴(yán)重程度的，在我國，應(yīng)根據(jù)民法通則第120條規(guī)定承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。”可見，認(rèn)定名譽權(quán)侵權(quán)時，不因侵權(quán)人為新聞媒體而要求受害人證明侵權(quán)人具有“真實惡意”。一般來講，具有民事行為能力的主體，客觀上有針對性地制作誹謗他人名譽的信息，主觀上故意進行了散布，即可認(rèn)定為侵權(quán)。受害者可以向侵權(quán)行為發(fā)生地或結(jié)果地法院提起民事訴訟。

誹謗行為達到“情節(jié)嚴(yán)重”的，適用我國刑法246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”但我國刑法僅對具有完全刑事責(zé)任能力的自然人的誹謗行為予以規(guī)制，新聞媒體等單位則不能成為誹謗罪的犯罪主體。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，隨著自媒體的飛速發(fā)展而略有變化。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的應(yīng)認(rèn)定符合誹謗罪中“情節(jié)嚴(yán)重”這一構(gòu)成要件。

二、含沙射影可以誹謗罪自訴

相比較于美國法律而言，受害者在我國關(guān)于誹謗侵權(quán)行為人的主觀方面舉證責(zé)任較輕，但“被誹謗”者的維權(quán)也非“一帆風(fēng)順”。首先，名譽權(quán)作為誹謗行為侵犯的客體，因其具有“社會普遍評價”的抽象性，是否減損難以確認(rèn)，減損程度難以測量。其次，誹謗行為與名譽受損間直接因果關(guān)系認(rèn)定難度較大。不同于財產(chǎn)損害，名譽權(quán)損害是要通過眾多第三人群體的普遍抽象主觀來判斷。同一事件引發(fā)不同主體不同主觀認(rèn)識，因果關(guān)系認(rèn)定也會有偏差。再次，誹謗罪屬于“不告不理”，受害方到法院自訴時，需要初步舉證證明誹謗行為事實、損害結(jié)果的嚴(yán)重程度及因果關(guān)系，而“情節(jié)嚴(yán)重”如此抽象，民事案件到刑事案件的舉證難度跨越較大。此外，含沙射影的表達方式，雖未明確誹謗對象的具體名稱，但如能夠證明此言論具有針對性、唯一性、損害性，相關(guān)權(quán)利主體仍然可以主張名譽權(quán)侵權(quán)損害賠償，情節(jié)嚴(yán)重的，以誹謗罪自訴。

名譽權(quán)對于每一個人都至關(guān)重要。國家在加大力度保護每個人的名譽權(quán)的同時個人也要學(xué)會敢于拿起法律武器維護自己的聲譽。不要因為自己的身份地位等因素而放縱他人的誹謗行為。即使是在法庭上被誹謗，也要敢于向法官提出來，將事實說清楚，不能一味隱忍這種違法行為的發(fā)生，只有這樣大家才會謹(jǐn)言慎行。

在互聯(lián)網(wǎng)上侮辱誹謗公司能構(gòu)成犯罪嗎

誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

誹謗罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？