一、什么是財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十六條規(guī)定：“人民調(diào)解委員會(huì)是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會(huì)依照法律規(guī)定，根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人對(duì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指權(quán)利人依法對(duì)自己的合法財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于物權(quán)范疇中的一項(xiàng)權(quán)能，現(xiàn)階段，我國(guó)《物權(quán)法》已經(jīng)出臺(tái)，對(duì)物權(quán)的保護(hù)相對(duì)于《民法通則》來講比較全面。但《民法通則》關(guān)于物權(quán)的規(guī)定任然適用，只是與《物權(quán)法》規(guī)定不同的，以新法為準(zhǔn)。我國(guó)《民法通則》第五章第一節(jié)在“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”中的規(guī)定，基本上構(gòu)成了我國(guó)民法中的物權(quán)制度。雖然按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)被分為全民所有、勞動(dòng)群眾集體所有、公民個(gè)人所有等財(cái)產(chǎn)類型，但我們認(rèn)為：首先，三種財(cái)產(chǎn)地位是平等的;其次，受保護(hù)的程度也應(yīng)當(dāng)是同一的。

財(cái)產(chǎn)權(quán)，是公民依法享有的一項(xiàng)基本權(quán)利，亦被我國(guó)憲法所保護(hù)。財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系與其他法律關(guān)系一樣，是一種人與人之間的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律關(guān)系，是人與人之間針對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在這種關(guān)系中，權(quán)利主體享有以自己的意志支配財(cái)產(chǎn)從而取得財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利，而義務(wù)主體負(fù)有不侵害該財(cái)產(chǎn)，不妨礙權(quán)利主體對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支配的義務(wù)，二者相輔相成，共同構(gòu)成財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

財(cái)產(chǎn)損害賠償案件，顧名思義，是指權(quán)利人認(rèn)為其合法所有的財(cái)產(chǎn)遭到侵害而向法院提起訴訟要求加害人停止侵害并賠償?shù)陌讣Ｔ趯?shí)踐中，這類案件的審判重點(diǎn)在于當(dāng)事人的舉證責(zé)任，以及當(dāng)事人之間的過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)分。

二、投訴根據(jù)有哪些？

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害，有權(quán)請(qǐng)求賠償。公民、法人或者其他組織單獨(dú)就損害賠償提出請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)先由行政機(jī)關(guān)解決。對(duì)行政機(jī)關(guān)的處理不服，可以向人民法院提起訴訟。”

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。