侵權作為侵害他人利益的一種犯罪案件，在現(xiàn)實的社會中越來越多的出現(xiàn)了。當然侵權的形式也越來越多的出現(xiàn)，例如知識產(chǎn)權、名譽權等等，今天小編就為你講講財產(chǎn)權，財產(chǎn)作為我們個人的價值體現(xiàn)對每個人都尤為重要，那財產(chǎn)侵權利息賠償么，小編就這一問題為大家作詳細的解答，希望你在碰到相關的法律問題時能夠幫助到你。

財產(chǎn)侵權：

侵害他人物權，是侵害他人財產(chǎn)的最主要，也是最基本的表現(xiàn)形態(tài)，包括對他人所有的不動產(chǎn)、動產(chǎn)等財產(chǎn)進行毀損，致使該財產(chǎn)的外在形式、內(nèi)在質(zhì)量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價值和使用價值。如汽車被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因侵權行為導致財產(chǎn)損失的，要按照財產(chǎn)損失發(fā)生時的市場價格計算。也就是以財產(chǎn)損失發(fā)生的那個時間，這個財產(chǎn)在市場上的價格為計算標準，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場上所對應的標準全價計算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價應當是市場相應的折舊價格。例如，一輛已經(jīng)開了五年的汽車被毀壞，其全價應當是二手車市場與該種車型及使用年限相對應的價格;財產(chǎn)部分毀損的，應當按照由于毀損使該物價值減損的相應的市場價格標準計算。如果該財產(chǎn)沒有在市場上流通，沒有市場的對應價格，可以其他方式計算，包括評估等方式。如家傳的古董，沒有市場價格，就可以按照有關部門的評估價格計算。

財產(chǎn)侵權賠償嗎？

一般說來，市場價格會有上升或下降的可能，一個侵權案件審判終結需要一段時日，如果對于價格標準不作確定，則可能在司法實踐中引起混亂，侵權行為發(fā)生時、訴訟開始時、訴訟終結時等都可能成為法官考慮的時間點，由于市場價格的波動，不同的時間點可能賠償?shù)臄?shù)額就會不同。為了避免司法實踐中可能出現(xiàn)的規(guī)則運用上的不統(tǒng)一，本條明確了對財產(chǎn)損失的計算標準，規(guī)定以財產(chǎn)損失發(fā)生的時間點計算賠償價格，這個確定的時間點通常也就是侵權行為發(fā)生的時間。

上述財產(chǎn)損害一般指侵害他人所造成的直接損害，而侵害他人財產(chǎn)除了財產(chǎn)本身的損失外，還可能產(chǎn)生間接損失、純經(jīng)濟損失。有的學者將財產(chǎn)損害劃分為所受損害(為積極的損害，即財產(chǎn)的直接損害)和所失利益(為消極的損害，即本來應當獲得的利益沒有獲得)。間接損失即可得利益的減少，指由于侵權人侵害他人財產(chǎn)的行為，導致被侵權人在一定范圍內(nèi)與財產(chǎn)相關的未來利益的損失。間接損失不是現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，而是被侵權人基于財產(chǎn)而可能產(chǎn)生的利益的減少，是被侵權人可能得到的財產(chǎn)利益因侵權行為而喪失的損失。如，因汽車被撞導致出租車不能運營，但每天需繳納的車份因無法運營而成為損失。

由于財產(chǎn)損害造成間接損失的情況比較復雜，是否賠償、如何賠償，無論是在理論界還是在司法實務中都存在爭議。有的學者認為，間接損失的賠償有法律依據(jù)，民法通則第一百一十七條第三款的規(guī)定“受害人因此受到其他重大損失的，侵權人并應當賠償損失”就是對間接損失予以賠償?shù)囊?guī)則。也有的學者認為，不能因為保護受害人的利益而加重侵權人的賠償負擔，侵權責任法不僅是權利保護法，同時也是合理劃定人們行為自由界限的法律，如果對侵權人要求過重，則會影響其行為自由，有違利益平衡的原則，阻礙社會的發(fā)展，對間接損失應當采取可預見性標準予以限制。

我們可以看出我國的現(xiàn)行法律對侵犯他人財產(chǎn)權有著明確的判罰標準和說明。但對于侵犯財產(chǎn)的利息賠償無明確規(guī)定。這里值得注意的是雖讓對利息沒有明確的規(guī)定，但對財產(chǎn)本身產(chǎn)生的價值的減少是有明文規(guī)定的，法院予以支持賠償?shù)模源蠹疫€是要拿出對自己有利的證據(jù)。

車輛財產(chǎn)保全申請書范文

未經(jīng)另一方同意擅自抵押夫妻共同財產(chǎn)如何應對

一方出軌離婚財產(chǎn)分割？