重整計劃由哪個機關批準

經人民法院裁定批準的重整計劃，對債務人和全體債權人均有約束力。重整計劃的執行是對重整計劃的具體實施，是重整程序的最終落腳點，也是是否能達到重整目的的關鍵，是破產重整程序的執行人又是決定重整程序執行效果的決定性因素。

一、重整計劃的執行人。

重整計劃由債務人負責執行。管理人在重整期間主持營業的，應當在人民法院裁定批準重整計劃后，將其接管的財產和營業事務移交債務人。

二、重整計劃的監督人。

1、監督期間。自人民法院裁定批準重整計劃之日起，在重整計劃規定的監督期內，由管理人監督重整計劃的執行。經管理人申請，人民法院可以裁定延長重整計劃執行的監督期限。

2、債務人的報告義務。在監督期內，債務人應當向管理人報告重整計劃執行情況和債務人財務狀況。債務人的行為違反重整計劃的，管理人有權提出異議;情節嚴重，構成重整計劃的不執行或者不能執行的，管理人有權請求人民法院裁定終止重整計劃的執行并宣告債務人破產。

3、監督期滿終止。監督期屆滿時，管理人應當向人民法院提交監督報告。自監督報告提交之日起，管理人的監督職責終止。管理人向人民法院提交的監督報告，重整計劃的利害關系人有權查閱。

三、重整計劃的約束力。

經人民法院裁定批準的重整計劃，對債務人和全體債權人均有約束力。

在重整計劃執行期間，債權人未依照破產法規定申報的債權不得行使;在重整計劃執行完畢以后，可以按照重整計劃中同類債權的清償條件行使權利。這意味著，未申報債權只有在已申報債權按照重整計劃獲得清償以后才能獲得清償，而且其獲得的清償不得高于同類債權在重整計劃中的清償比例。

債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受重整計劃的影響。在這種情況下，無論該債權人是否參加重整計劃的清償，均可就其未由重整計劃獲得的清償向債務人的保證人或者其他連帶債務人要求清償。

四、重整計劃的修改。

在破產法中，沒有規定已獲批準的重整計劃的變更。但這并不意味著對計劃的任何修改都受到禁止。對于經過了復雜程序的仔細審查和慎重批準的重整計劃，原則上應當嚴格執行。但是，如果客觀情況發生了重大變化，只有對重整計劃的某些部分作適當修改才能實現企業拯救和保護債權人的利益，則不加變更而坐等計劃失敗顯然是不可取的。例如，對企業經營方案、融資方案的某些修改，如果有利于營業復興并符合債權人利益，債務人和管理人可以提出修改方案，在取得債權人委員會同意后，報請人民法院作出批準決定。至于債權調整方案和清償方案，一般不允許變更，除非債務人與相關債權人已經達成了債務和解協議。

五、重整計劃的執行終止。

1、重整計劃因執行不能而終止。

重整計劃執行不能，包括債務人不執行和不能執行兩種情形。在重整計劃執行不能時，人民法院經管理人或者利害關系人請求，應當裁定終止重整計劃的執行，并宣告債務人破產。

在執行不能而終止的情況下，債權人在重整計劃中作出的債權調整的承諾失去效力，其基于讓步而放棄的債權恢復原狀。債權人在重整計劃執行過程中已經接受的清償仍然有效，無須返還;其債權未受清償的部分，作為破產債權參加破產清算程序。但是，如果同順位債權的各債權人在重整計劃執行中已經接受的清償未達到同一比例，則破產分配時應當首先對其中受償比例較低的債權人進行分配;已受償比例較高的債權人只有在其他同順位債權人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續接受分配。例如，甲、乙同為普通債權人，按照重整計劃應獲得20%的清償，在重整計劃執行終止時分別已獲得10%和8%的清償。在破產分配中，應先給乙補足該2%的未清償部分，然后以剩余的破產財產對二人進行按比例分配。

在執行不能而終止的情況下，已經為重整計劃的執行提供的擔保繼續有效，管理人有權依據擔保協議，請求擔保人履行擔保義務。

2、重整計劃因執行完畢而終止。

重整計劃執行完畢后，債務人應當及時向人民法院提交執行報告。人民法院審查確認后，裁定終結破產案件。自法院裁定終結破產案件時確認的重整計劃執行完畢之日起，債務人對于依照重整計劃減免的債務免除清償責任。

重整計劃計劃的定義

重整計劃，是指由重整人制定的，以維持債務人繼續營業、謀求債務人復興為目的，以清理債權債務關系為內容的多方協議。重整計劃名為計劃，實際是一個協議。

重整計劃是在我們的公司運營中經常會出現的問題，所以我們要試試咳咳提出新的計劃進行實施才能將我們的公司發展的越來越好，以上就是律霸網小編在網上找到的的相關重整計劃的相關資料以及重整計劃需要有那個部門批準的相關資料了，希望能夠幫助到大家!如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。