企業(yè)破產(chǎn)清算和自行清算有什么不同

1、導(dǎo)致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：營(yíng)業(yè)期限屆滿、公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、股東會(huì)決議解散、被吊銷執(zhí)照或責(zé)令關(guān)閉等等;破產(chǎn)清算的原因是因公司資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。

2、清算程序不同。解散清算按《公司法》規(guī)定程序進(jìn)行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司無(wú)法自行清算時(shí)由債權(quán)人或股東向法院提請(qǐng)強(qiáng)制清算;破產(chǎn)清算要嚴(yán)格依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的程序進(jìn)行，具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性。

3、清算組成員組成不同。解散清算可以由公司股東為清算人，在需要法院強(qiáng)制清算時(shí)才由法院依法指定清算組成員;破產(chǎn)清算只能由法院依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，從法定人員范圍中以法定程序和方法選任。

4、債權(quán)人的作用迥異。在公司解散清算中，債權(quán)人的地位被動(dòng)，清算程序由清算組掌握;在破產(chǎn)清算中，債權(quán)人組成債權(quán)人會(huì)議，參與破產(chǎn)清算程序，決定公司清算中的有關(guān)重大事項(xiàng)，決定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配處理方案等。

解散清算與破產(chǎn)清算雖有這樣那樣的區(qū)別，但在一定條件下，二者可以進(jìn)行轉(zhuǎn)化，但轉(zhuǎn)化方向單一。

公司僵局及其救濟(jì)

我國(guó)公司法僅規(guī)定了股份有限公司和有限公司兩種形式，均屬于資合公司，但實(shí)踐中，股份有限公司的發(fā)起人、有限責(zé)任公司的股東往往是基于相互間的信任和共同的發(fā)展目標(biāo)而投資于共同的事業(yè)，一旦失去了信任的基礎(chǔ)，或股東間、公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和矛盾，經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致公司運(yùn)行受受阻，嚴(yán)重的甚至?xí)构镜倪\(yùn)行機(jī)制完全失靈，股東大會(huì)、董事會(huì)等公司組織機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司重要事務(wù)形成決議，公司職能部門(mén)陷于癱瘓，公司運(yùn)行停滯。此外，當(dāng)公司有顯著困難，如財(cái)務(wù)陷于困境，業(yè)務(wù)不易開(kāi)展;：或者公司意外遭受重大損害，如仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，必然耗費(fèi)巨大，得不償失;而且股東會(huì)不能形成多數(shù)意見(jiàn)解散公司，此時(shí)，公司也將陷入僵局。

上述情況下，公司本應(yīng)解散，但根據(jù)我國(guó)公司法只規(guī)定了任意解散的情形，股東雖然有權(quán)利向股東大會(huì)提出解散方案，但如果不能形成多數(shù)意見(jiàn)或雙方意見(jiàn)對(duì)峙，則無(wú)法解散公司。即使公司解散，如果公司無(wú)法組成清算組，或成立清算組后，由于人為的或客觀的原因無(wú)法清算，形成久算不清的局面，股東、債權(quán)人等利害關(guān)系人仍將受到極大損害。

根據(jù)法院不能因法無(wú)明文規(guī)定而拒絕裁判的原則，當(dāng)利害關(guān)系人因其權(quán)利受到侵害而訴至法院時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)?shù)牟门薪馍⒐荆M(jìn)行清算，但法官往往苦于沒(méi)有裁判的依據(jù)，即便作出裁判，也是五花八門(mén)，缺乏統(tǒng)一性。

裁決解散、清算的適用情形

1、公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到重大困難，已經(jīng)造成或可能造成公司難以挽回的損失時(shí);

2、對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的管理或處分顯著失當(dāng)，危及公司存續(xù)時(shí);

3、其他原因?qū)е鹿緹o(wú)法經(jīng)營(yíng)時(shí)。上述情形中，“重大困難”、“顯著失當(dāng)”、“無(wú)法經(jīng)營(yíng)”，實(shí)際上都賦予了法院較大的自由裁量權(quán)，為了防止濫用權(quán)力，法院在裁決解散前應(yīng)當(dāng)就利害關(guān)系人的申請(qǐng)及相關(guān)事實(shí)函告公司主管機(jī)關(guān)，并征詢其意見(jiàn)，原則上參考該意見(jiàn)處理，但最后是否裁決解散不以該意見(jiàn)為必要。

裁決清算適用于以下兩種情形：

1、公司章程未作規(guī)定或當(dāng)事人之間無(wú)明確協(xié)議時(shí)，法院可裁決清算;

2、在審計(jì)員、監(jiān)督員、清算人的選任、解任、任期方面，在股東沒(méi)有任命時(shí)，法院可應(yīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)任命、解除，裁決解散的情況下法院直接任命、解除清算人;

3、清算人的任期，如未能召開(kāi)股東大會(huì)時(shí)，由法院依其申請(qǐng)裁決決定延長(zhǎng);

4、清算人的權(quán)力，如不能召開(kāi)股東大會(huì)，或大會(huì)未能作出任何決定，清算人可要求法院授予必要的權(quán)力以完成清算。

通過(guò)上文的介紹，我們知道了企業(yè)的清算有幾種模式，有些是破產(chǎn)清算有些是自行清算，當(dāng)然他們之間的不同之處還是有很多的。所以在我們的生活中要避免高利貸。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。