(一)如何對關聯企業的混同財產進行權屬劃分

關聯企業雖是有獨立法人人格企業的聯合體，法律上具有獨立自主經營的權利，但關聯企業之間具有控制與從屬關系，控制企業可以支配從屬企業，可以轉移、挪用、占有從屬企業的相關資產，同時關聯企業之間也存在各種資產在整個企業集團內部進行橫向調配使用，普遍存在帳戶、財產混同，經營場所混同，人員混同等問題，彼此之間關系非常復雜。一旦關聯企業進入破產清算程序，則如何界定和劃分各個關聯企業的財產歸屬問題，是關聯企業破產清算中的一個十分重要的法律難題。因此，如何清理關聯企業的混同財產，合理合法地確定財產權屬，則顯得十分重要和突出。

1、產權憑證確權法

這是確定關聯企業混同財產最直接、主要的方法。企業的財產主要包括土地、廠房等不動產，生產設備、車輛等準動產，專利技術、商標等無形資產和對外投資款，成品、半成品、原材料等動產，銀行存款、證券、對外債權等以及其他財產。上述大部分財產和權利都需要向政府有關部門登記備案，頒發土地使用權證、房產證、行駛證、專利權證、商標權證等證書，如果與此無相反證據，則可直接采信相關產權證書上記載的證明內容，并以此確定相關財產的權屬。

2、財務記帳和合同確權法

企業的財務憑證是反映企業經營活動和財產狀況的重要憑據，破產企業的財務帳都是要依法經過審計，因此可以財務帳上記載的財產來確定財產權屬，如銀行帳戶存款、貨幣現金、對外債權和對外投資款等主要是在財務帳上的記載。同時也可通過對諸如原材料、成品、半成品的購買和銷售等合同交易、發票等相關材料的證明，來確定財產權屬。

3、從財產性質、使用以及生產經營情況來確權

企業的財產一般是根據本企業生產經營所需要而購置，因此可以從具體財產的性質、使用以及企業的生產經營范圍來確定財產權屬。如一企業是專門生產產品的企業，就要為生產產品所需購進大批的生產性設備和材料，而另一關聯企業是專門為該企業生產的產品進行銷售的企業，雖然受控制企業的控制將該生產性設備和材料轉移至銷售企業名下，則可根據財產性質及使用情況將該財產確定屬生產企業所有而非銷售企業所有。

4、依據占有原則來確權

如依據以上方法不能對關聯企業的混同財產確權的，可依照《物權法》的有關規定，以法院受理破產申請時企業對該財產占有時間在一年以上的，可將該財產確定為占有該財產的企業所有。

5、其他確權方法

如按照上述原則和方法仍不能對關聯企業的混同財產進行確權的，可考慮其他綜合因素進行調查核實后來確定產權。如：對關聯企業內部有關財產的購買人、管理人、使用人等進行詢問調查取證;向關聯企業外部的交易人，如出售人、轉讓人、債權人等進行調查核實相關財產的權屬情況;向海關、工商、國土、房管等有關部門調查核實相關財產的登記、備案原始資料;等等。

(二)關聯企業之間債權債務的處理原則

關聯企業之間存在錯綜復雜的債權債務關系，對這些債權債務關系如果處理不當，不但會損害債權人的利益，同時亦會拖延破產案件的審理與清算的進度，故有必要對關聯企業之間的債權債務關系按照合法合理的原則及時進行梳理，以維護破產清算的合法性和提高破產清算的效率。

1、關聯企業之間的債權債務主要表現在以下幾個方面

(1)資產交易所產生的債務。如：產品、原材料等買賣的關聯交易;資產重組、轉讓、租賃等關聯交易;將有形和無形資產進行置換、轉讓等;甚至將固定資產如土地等無償劃撥給關聯企業使用等。

(2)融資借款所產生的債務。在關聯企業之間融資借款以及調用資金的行為普遍存在。有的是企業之間的正常融資，或者提供適當的資金資助、扶持;有的則如控制企業無償占用從屬企業的資金，或者控制企業隨意將一個從屬企業的資金劃撥到另一從屬企業使用等，導致控制企業與從屬企業之間、從屬企業與從屬企業之間產生了債務關系。

(3)投資所產生的債務。關聯企業形成的一條重要紐帶就是資本關系，有時為單向投資，有時為企業之間的相互投資、相互持股。在投資行為中有的是足額出資，有的是出資不足，或者根本未履行出資義務，或者在企業登記成立后又通過各種方式抽逃出資，從而形成關聯企業之間投資上的債權債務關系。

(4)相互擔保所產生的債務。關聯企業之間為融資而相互提供保證或財產抵押、質押等擔保方式較為普遍。擔保人對債權人承擔擔保責任后，可向主債務人行使追償權，這樣他們之間就會因之產生債權債務關系。同時在關聯企業破產時，他們之間的債權債務關系必然提前到來，例如保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。

(5)其他關聯債務。在實踐中，有的控制企業出于各種目的，由子公司或其他關聯企業來承擔或支付各種名目的債務或費用，如管理費、利潤提成等，從而產生債權債務關系。

2、關聯企業之間債權債務的處理原則

在關聯企業破產清算中，關聯企業之間的破產債權一般都占有相當高的比例，有的僅次于銀行的破產債權，有的甚至超過后者。因此對關聯企業之間債權債務的處理是否得當，直接決定破產清算程序的正當性和效率，同時也是保護從屬企業債權人的關鍵。

(1)依法審查原則。關聯企業之間的債權債務關系，主要由相關關聯交易所產生。對關聯企業之間債權債務的審查標準，應當按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用的標準進行審查，對不符合此標準的債權債務數額進行調整。具體而言，對交易價款即債權債務額的認定，應按照市場上存在的獨立企業之間的業務往來所形成的公平成交價格和營業常規所進行的業務往來認定;對相關交易在市場上沒有參考的，按照獨立企業之間進行的類似業務活動的價格認定;或者按照銷售給無關聯關系的第三者的價格所應取得的合理費用和利潤水平認定;或者按照其他合理的方式認定。

(2)合法抵消原則。在關聯企業的破產清算過程中，經常涉及到關聯企業之間破產抵銷權的問題，所謂破產抵銷權，是指破產債權人在破產宣告時，對破產人負有債務，不論其債權與所負債務的種類是否相同，也不論其債權是否已到清償期，均有不依破產程序用破產債權抵銷其所負債務的權利。2006年8月27日頒布的《中華人民共和國企業破產法》第四十條對抵銷權作出了明確的規定，也對不得適用抵銷權的情況作出了羅-列式規定，但羅-列的例外情況并不包含關聯企業。同時合法行使抵銷權則可省卻許多清算上的繁瑣而復雜的程序，提高破產清算的效率和減少清算的時間與成本，這對債權人而言也是好事。

需要注意的是，破產抵銷權的行使并非不受限制，尤其是在關聯企業的破產清算中更是如此。破產抵銷的限制主要有：①受法律限制，凡實體法禁止抵銷的，不得抵銷;②受特別約定的限制;③受債權強制效力的限制，債權人的債權因超過時效喪失強制效力的，不得抵銷對債務人的欠債;④受誠實信用原則的限制，破產抵銷權對債權人的保護僅限于誠信的債權人，對于以成立抵銷權為目的而設立的債權債務不得抵銷;⑤受讓的破產債權不得抵銷，這主要考慮破產債權人公平受償的需要。

對于實踐中大量出現的下列情形應當作出相應的禁止性規定：集團母公司利用其控制權“制造”出對破產子公司的債權，然后以此債權主張抵銷其對破產子公司的所負的賠償責任;母公司利用對子公司的各種控制優勢、信息優勢及其他便利，一旦發現子公司經營狀況惡化，搶先為其債權設置財產擔保，確保債權安全實現，使破產子公司的外部債權人的賠償請求權落空。因此,有必要限制控制公司的破產抵銷權,以保護關聯企業中從屬公司債權人的利益。我國臺灣地區“公司法”第369條之7第1項即確立了這一抵銷禁止規則。

總而言之，關聯企業之間的債權債務經審查確認后，對合法有效的債權債務，符合行使抵銷權法定條件的，可相互抵銷;對未能抵銷的債權，則由關聯破產企業債權人向管理人作破產債權申報，參與破產財產的分配受償。