在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訓練昏厥救援遲，屬于校園侵權嗎
2005年6月22日，當天氣溫高達39攝氏度，氣象臺提前發出了高溫橙色警報，但北京某高校仍組織包括李某在內的學生在不開空調的體育館內進行籃球訓練。當天18時50分，身體一向健康的李某在訓練中突然昏厥倒地。校方教員僅讓兩名并無搶救知識的學生對李某施救，且20分鐘后才通知學校當校醫匆忙趕到時，李某已昏厥了至少25分鐘，校方此時才撥打120求救。救護車趕到時，李某的心電圖已呈直線，最終搶救無效死亡。
案情分析：
本案不屬于《侵權責任法》第38-39條規定的校園侵權案件的受理范圍，李某也不符合校園侵權案件的被侵權人身份。但是根據《學生傷害事故處理辦法》第37條的規定，北京某大學屬于該辦法規定的“學校”范疇，而李某是北京某大學的全日制在讀學生，其在學校組織的籃球訓練中死亡，也符合該辦法的調整范圍。根據《學生傷害事故處理辦法》第9條第8項的規定，學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的，學校應當依法承擔相應的責任。
而本案中,李某在籃球訓練中突然昏厥倒地，校方教員僅讓兩名并無搶救知識的學生對李某施救，且20分鐘后才通知學校。當校醫匆忙趕到時,李某已昏厥了至少25分鐘,校方此時才撥打120求救。由此描述可知，學校對昏厥的李某未及時采取適當的救治措施，延誤了李某的搶救時間。北京某大學的不適當救治行為與李某的死亡事實之間具有內在的因果關系。因此，北京某大學對李某的死亡應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
相關法律：
《民法通則》
第十一條第一款十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
《學生傷害事故處理辦法》
第九條因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的;
第三十七條本辦法所稱學校是指國家或者社會力量舉辦的全日制的中小學(含特殊教育學校)各類中等職業學校、高等學校。本辦法所稱學生是指在上述學校中全日制就讀的受教育者。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動合同期滿未續簽勞動合同該如何處理
2020-12-07交通事故處理措施有哪些
2021-01-28贍養費能追溯嗎
2020-12-11一審法院違反級別管轄審理是否有效
2021-02-21專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24開發回遷房房產證如何辦理
2020-12-25工傷交通事故賠償標準
2021-01-26競業限制離職不補償是否生效
2020-12-29競業禁止與競業限制的主要區別在哪些方面
2021-02-08人壽保單能轉讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24老年人意外傷害保險合同
2021-03-26保險合同效力變更的內容是什么
2021-02-03應收分保準備金與有關原保險合同能否相互抵消
2020-11-29人身保險合同代簽效力
2021-02-20火災原因不明保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-10肇事送醫院后逃逸保險報嗎
2020-12-08保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17負責保險業監督管理的主管部門是哪一個
2020-12-03村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14土地轉讓的限制條件有哪些
2020-11-27