在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人工智能的侵權責任該如何界定
一、人工智能的侵權責任該如何界定
從現行法律上看，侵權責任主體只能是民事主體，人工智能本身還難以成為新的侵權責任主體。即便如此，人工智能侵權責任的認定也面臨諸多現實難題。侵權發生后，誰是人工智能的所有者，就應當由誰負責，在法律上似乎并不存在爭議。“然而人工智能的具體行為受程序控制，發生侵權時，到底是由所有者還是軟件研發者擔責，值得商榷。”
與之類似的，當無人駕駛汽車造成他人損害侵權時，是由駕駛人、機動車所有人擔責，還是由汽車制造商、自動駕駛技術開發者擔責?法律是否有必要為無人駕駛汽車制定專門的侵權責任規則?這些問題都值得進一步研究。
現實中，人工智能侵權責任的歸責原則，可能更多涉及危險責任或無過錯責任。例如無人駕駛汽車致害，無論從產品責任還是機動車交通事故責任上看，都可以適用無過錯責任。但未來需要考慮的是，人工智能技術的運用，其本身是否屬于高度危險作業(如無人機)，從而決定了是否適用高度危險作業致害責任。
二、侵權責任構成要件
第二條?【保護范圍】侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第六條?【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
1、行為的違法性。是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
2、損害事實的存在。既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。
3、因果關系。不法行為與損害事實之間有因果關系。也就是說，引起損害事實的發生是由于不法行為的實施，如果損害事實并非不法行為的實施所致，則不構成侵權。
4、行為人主觀上有過錯。過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應承擔賠償責任。
以上就是律霸網小編對“人工智能的侵權責任該如何界定”所進行的解答，人工智能的具體行為受程序控制，發生侵權時，到底是由所有者還是軟件研發者擔責，值得商榷。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商務合同談判需要注意哪些方面
2020-12-06內河船舶糾紛的管轄規定是什么
2021-01-21蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24發生交通事故怎么起訴
2020-12-15交通事故保險公司怎么賠償
2020-11-28違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07勞動關系轉移單需要注意的問題
2021-03-24祥云縣離婚撫養費標準
2020-12-03房產抵押能否對抗財產保全后的執行
2021-02-12房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17欠錢不還開庭后如果名下沒有財產怎么辦
2021-01-09反訴是否需要舉證期限
2021-02-13購房合同丟失有哪些處理辦法
2021-01-26停車位租賃合同
2020-12-05入職要提供無犯罪記錄證明嗎
2020-12-27員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14雇傭關系的法律規定有哪些
2020-12-25車險理賠技巧有哪些
2021-02-28保險評估人的條件是什么
2020-12-01合同糾紛：保險人應對保險合同盡說明義務
2021-01-29