在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無證駕駛人致人受傷保險公司是否應擔責？
[案情]
2009年1月11日9時50分，被告何某持E照駕駛二輪摩托車搭載原告與被告陳某無證駕駛二輪摩托車并搭載該摩托車的實際車主被告李某同向行駛時二車相撞，造成原告倒地受傷。原告于2009年1月11日入住某醫院治療，共花醫療費37845元。事故發生后，交警大隊作出事故認定被告何某與被告陳某負事故同等責任，原告不負事故責任。之后，因原告的醫療費一直未獲賠償且在治療中，遂成本訴。另陳某駕駛的二輪摩托車已向被告**財保公司投得了交強險。
[分歧]
保險公司對無證駕駛的情形是否應承擔人身傷亡賠償的責任？
第一種意見認為：根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定：駕駛人未取得駕駛資格情形下，保險公司只對受害人的財產損失不承擔賠償責任，依此規定，保險公司對受害人的人身傷亡損失仍應賠償，故保公司應承擔責任。
第二種意見認為：根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定：“駕駛人未取得駕駛資格發生道路交通事故的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”。故保險公司在無證駕駛情形下只對搶救費用承擔墊付責任，對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償，
[管析]
筆者同意第二種意見。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定：“駕駛人未取得駕駛資格發生道路交通事故的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”。依據該規定，保險公司在無證駕駛情形下只對搶救費用承擔墊付責任，對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償，因此本案中保險公司不應承擔人身傷亡的賠償責任。
同時，根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條的規定。保險公司在本案中并沒有接到交警部門墊付醫療費用的書面通知，故保險公司不應墊付醫療費，更不應賠償受害人的醫療費用。
又結舍中國保監會關于責任強制保險條款的規定:”保險公司在無證駕駛和醉酒等情形下只對搶救費用承擔墊付責任，對于其他人身傷亡所致的經濟損失，保險人不負墊付和賠償，”依此規定，保險公司在無證駕駛情形下，對于人身傷亡損失，保險人不負責賠償，無證駕駛人應對自已的故意違法行為承擔相應的法律后果。
萬安縣人民法院胡-偉
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
漢堡王用過期食材,雞腿排保質期隨意改,消費者如何維權
2021-02-19行政案件有審理級別嗎
2021-01-02交通事故如何認定全責
2021-02-02審查合同包括哪幾個方面？
2020-12-10裁定移送管轄發生在什么時候
2020-12-16交通事故索賠技巧
2020-11-18醫療服務合同的完全賠償原則有哪些
2021-03-19商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17集資房滿兩年以什么為標準
2021-01-19勞動合同可以變更嗎
2020-12-13公司解除勞動關系怎么賠償
2020-11-18私人老板欠工資如何要
2020-12-16醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06投資型保險有哪些型式
2020-11-13天津航空飛機延誤賠償
2021-02-032020年航班取消賠償標準
2020-12-31淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16倉儲物保險的代位求償權
2021-02-12意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28割去雙耳 4張保單曝自演血案真相
2021-03-07