連帶責任與替代責任的關系和區別是什么

(1)產生的原因不同。不真正連帶債務基于不同的原因產生，是各個獨立的債務，基于不同的發生原因而獨立存在;而連帶債務通常基于共同的原因而產生，如基于共同侵權行為而產生。(由于不真正連帶責任的訴由不同，因此不是必要的共同訴訟)

(2)存在的目的不同。連帶債務是多個債務人依其意思或法律規定，為了共同的目的而結合起來，各個債務都是為了達到此共同目的的手段;而不真正連帶債務的債務人之間沒有共同的目的，主觀上也無聯系，給付內容相同純粹出于偶然的巧合。可以說，不真正連帶責任的構成并不需法律的規定或當事人的約定，而是在具體的案件中由法院根據不同的法律關系來決定。

(3)數個債務人的給付內容相同。如上例中如果甲的彩電損失是1000元，那么乙、丙的賠償責任都是如此。因此，在不真正連帶責任中，當一債務人履行全部債務以后，其他債務人的債務亦因此消滅。具體到某一個債務人清償完畢后，是否可以向其他債務人追償，則視誰為最終的責任承擔者而定。而真正的連帶責任可以向其他債務人追償應當承擔的份額

(4)債權人雖然享有數項債權，但一旦實現了某個請求權，即不應再向其他債務人提出請求。

相關知識點

一、侵權責任法中的免責事由有哪些類別

我國的侵權責任法中，經常采用的免責事由主要是職務授權行為、正當防衛、緊急避險、受害人的同意、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力和意外事件等。對于這些免責事由，有的學者將其分為兩類，即正當理由和外來原因。將免責事由分為一般免責事由和特別免責事由這樣兩大類，更容易理解。 　　

一般免責事由是指損害確系被告的行為所致，但其行為是正當的、合法的。這種事由與阻卻違法行為相同，例如正當防衛、緊急避險、職務授權行為、自助行為等。 　　特別免責事由是指損害并不是被告的行為造成的，而是由一個外在于其行為的原因獨立造成的，如意外事件、不可抗力、受害人過錯和第三人過錯等。 　

　這兩種免責事由的主要區別在于，基于一般免責事由而致人損害，被告已經實施某種行為，但其行為是正當的、合法的，排除了行為人行為的違法性，因而表明行為人是沒有過錯的。 　　

據此，行為人應予免責。在特別免責事由存在的情況下，被告根本沒有實施某種致人損害的行為，或者外來原因作用于行為人，使行為人不可避免的造成了損害，由此行為人不應當承擔民事責任。各種一般免責事由和特別免責事由能否運用于具體案件，則應當根據具體案件和法律的具體規定來確定，不能一概而論。

二、什么是網絡名譽權

第一，網絡名譽權是傳統名譽權在網絡環境下的延展，是名譽主體在國際互聯網及計算機存儲這一特殊領域內享有的保有和維護其名譽，獲得客觀公正之社會評價以及免受侮辱、誹謗等加害行為的一種人格權，網絡名譽權的內容和傳統名譽權是一致的，包括依法享有不可侵犯的權利，具有社會性和客觀性，也是民事主體人格權的重要組成部分。 第二，網絡名譽權被侵犯，是指通過互聯網絡，在網上登載包括文字、圖片、聲音、動畫等各種利用電腦和網絡技術制作并在網絡中上載的各種各樣的作品，侵犯公民或者法人的名譽，并使其社會評價降低或者貶損的行為，主要包括：1、有傳播散布的行為，而且該行為已經超過第三人所知悉;2、侵害行為系針對特定人而為之;3、傳播內容必須有妨譽性，即該內容具有貶損他人名譽或者降低他人社會評價的性質。

以上知識就是律霸網小編對相關法律問題進行的解答。如有關侵權責任法連帶責任與替代責任的聯系在哪里的其他問題或者糾紛，歡迎到律霸網進行法律咨詢，律霸網專業律師為你在線解答。