首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 侵權責任主體 > 侵權責任承擔 > 間接侵權行為的構成要件有哪些

間接侵權行為的構成要件有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 200人看過

間接侵權行為其實就是指的行為人故意的教唆、慫恿、誘導別人實施他人專利，發(fā)生直接侵權的行為，但是行為人自己的行為并不會直接構成侵犯他人的專利權，只是客觀上為別人的直接侵權行為的發(fā)生提供的一定的必要的條件。那么間接侵權行為的構成要件有哪些?

(一)有專利間接侵權行為實際發(fā)生和其他侵權行為一樣，專利間接侵權行為必須實際發(fā)生。

如果僅有教唆、幫助他人實施專利侵權行為的意圖，或僅作好了教唆、幫助他人實施專利侵權行為的必要準備，但未實施教唆、幫助的行為，即未實際發(fā)生間接侵權行為，則間接侵權行為不能成立。因此，有專利間接侵權行為的實際發(fā)生是間接侵權的最為重要的構成要件。

(1)故意銷售、許諾銷售、進口只能用于專利產(chǎn)品的關鍵部件、或專門用于專利產(chǎn)品的模具、或專門用于實施專利方法的機器設備或中間體材料;

(2)未經(jīng)專利權人授權或委托，擅自許可他人實施專利技術;

(3)專利許可合同的被許可方，違反合同中關于“不得轉讓”的約定，擅自許可第三人實施專利技術;

(4)專利權共有人未經(jīng)其他共有人的同意而許可第三人實施專利技術;

(5)技術服務合同的受托方在委托方解決特定的技術問題時，未經(jīng)專利權人的許可而利用了其專利技術;

(6)其他。

(二)原則上要有直接侵權行為發(fā)生，且間接侵權行為與直接侵權行為之間有因果關系。

間接侵權的成立是不是一定要以直接侵權的發(fā)生為前提，學界有“獨立說”和“從屬說”兩種意見。“獨立說”認為，法律里規(guī)定或者實踐中承認間接侵權是為了更有效地保護專利權人的利益，間接侵權應當具有獨立性，判定間接侵權成立與否不應該以直接侵權行為的發(fā)生為前提條件。“從屬說”認為，相對于直接侵權而言，間接侵權起的是輔助性的作用，間接侵權行為的成立應當以直接侵權行為的發(fā)生為前提，沒有直接侵權就沒有間接侵權。

(三)間接侵權行為人主觀上有故意的心態(tài)。

一旦專利間接侵權被認為是一種教唆、幫助他人實施專利侵權的行為，則專利間接侵權行為人應有主觀上的故意。一般來講，教唆、幫助他人的主觀心態(tài)是故意，教唆、幫助活動不構成過失。事實上，如果像專利直接侵權行為一樣，將過失的行為也予以追究責任，不僅于法無據(jù)，而且也會給公眾帶來額外的注意義務，給行為人造成損害。因此我國有關專利侵權行為的法律依據(jù)上都有主觀故意的要件。即使在美國、德國，其專利間接侵權行為人也是在“明知”或“顯然知道”的情況下才承擔相應的責任。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論