交通事故精神賠償的范圍及條件
最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過法釋〔2001〕7號)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互聯網金融中的法律視角
2021-03-20論文侵權如何處罰
2020-11-10質權實現后的價款如何處理
2021-02-17未生效合同違約責任如何承擔
2020-11-29以談戀愛騙取錢財還能要回來嗎
2021-02-04從合同是什么意思
2020-11-16用人單位拖欠工資有什么處罰怎么規定
2020-12-21公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12保險合同的效力會出現哪些情形
2021-03-13人身保險的概念應該如何理解
2021-01-24戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02保險公司車險理賠程序
2021-03-03《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26失業保險基金是存在哪里的
2021-02-06交通事故保險理賠具體流程
2020-11-21交通車禍保險如何賠償,賠多少錢
2021-02-19保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04車被別人砸了保險公司賠嗎
2021-01-11投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10