身份證被發(fā)布網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎

網(wǎng)上公布他人身份證及個(gè)人信息是違法的，侵犯了公民的隱私權(quán)。隱私權(quán)是指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。被侵犯隱私權(quán)可以向法院起訴，嚴(yán)重的話(huà)會(huì)追究刑事責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條?有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：

；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；

(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱(chēng)為一種侵害行為，這可以從詞源學(xué)上得到一定程度的印證。中文的“侵權(quán)行為”一詞“最早于清末編定《大清民律》草案時(shí)才開(kāi)始應(yīng)用。”但是在舊中國(guó)民法中對(duì)侵權(quán)行為的概念卻缺乏明確的界定。

實(shí)施行為的人有過(guò)錯(cuò)，或雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說(shuō)，行為人在實(shí)施某一行為時(shí)明知行為的損害后果，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，或已預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個(gè)人明知某一作品有著作權(quán)，或者沒(méi)有確切根據(jù)地以為它沒(méi)有著作權(quán)，而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品，這種故意或者過(guò)失就是過(guò)錯(cuò)，因而具備侵權(quán)行為的一個(gè)條件。如果某出版社在不知情和作者乙進(jìn)行擔(dān)保的情況下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵權(quán)產(chǎn)物后，出版社立即停止出版并調(diào)查核實(shí)，出版社就沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，通常僅由作者乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果出版社沒(méi)有停止出版，在作者乙的作品確是侵權(quán)產(chǎn)物情況下，出版社就有過(guò)錯(cuò)，因而與作者乙作為共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶賠償責(zé)任。此外，如果法律明確規(guī)定行為人即使無(wú)過(guò)失，也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，行為人實(shí)施的也是侵權(quán)行為。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)的回答可以得出，如果身份證被公布在網(wǎng)絡(luò)上，并且相關(guān)的信息已經(jīng)被泄露了是會(huì)涉及到侵權(quán)的，這樣的行為已經(jīng)侵犯了公民的隱私權(quán)，可能會(huì)被他人進(jìn)行起訴，如果您還有相關(guān)法律咨詢(xún)可以致電律霸網(wǎng)在線(xiàn)律師解答。