合同糾紛引發(fā)激烈行為

《華商報》報道，此案件是由最初的一起合同糾紛演變而來。2007年10月30日，**萬邦置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱**公司)與西安鑫龍裝飾工程(集團)有限公司(以下簡稱**公司)簽訂合同，內(nèi)容為**萬邦時代廣場主力商場二、三樓的內(nèi)部裝修。合同約定工期90天，至2008年1月26日竣工，暫定合同總價款1190萬元。2008年5月16日，因工程款和未按合同約定竣工事項，兩家公司在****公司開會時發(fā)生糾紛，并演變?yōu)橹w沖突，**公司一名副總經(jīng)理在沖突中受傷。

法院認為，5月17日上午，在**公司總經(jīng)理韓*昌的授意下，該公司在萬邦工地干活的20余人打出橫幅，圍堵**公司，造成漢臺區(qū)交通主干道天漢大道與太白路十字堵塞達3個小時。5月19日上午，韓*昌與**公司協(xié)商未果，再次指使30余人圍堵漢中市政府大門近1個小時。由于當時正值抗震期間，圍堵行為“嚴重影響了政府的辦公秩序和對抗震救災(zāi)的組織指揮”。

網(wǎng)帖誹謗引發(fā)廣泛關(guān)注

在圍堵行為之后的同年5月24日，網(wǎng)上出現(xiàn)一篇名為《國殤期間，拷問史上最牛的省人大代表》的帖子，將目標直指**公司董事長、省人大代表楊*明。網(wǎng)帖稱，楊*明糾集黑惡勢力將討要工程款、急著返鄉(xiāng)救災(zāi)的施工人員打成重傷等。

之后，網(wǎng)上又出現(xiàn)名為《漢中投訴無門，奔赴西安討公道，痛斥省人大代表惡性(行)》的帖子，以及以**公司員工口氣所寫的《老板，別再鬧了，我們窮得連塊遮羞布都沒有了》的帖子。公安機關(guān)隨后查明，這些帖子均系韓*昌授意及安排人員所發(fā)。據(jù)統(tǒng)計，截至當年6月8日，這些帖子共有約38000人瀏覽，1200篇跟帖。

2009年5月27日，韓*昌指使他人糾集三四十人，攜帶“**萬邦、罪惡之邦、邪惡之邦、丑惡之邦”“嚴懲**萬邦黑惡勢力元兇省人大代表楊*明”等橫幅到省人大門前，將橫幅置于門前及四周圍欄上。

誹謗案一波三折后開庭

2008年5月28日，楊*明向漢中市公安局漢臺分局報案稱，他懷疑**公司利用網(wǎng)絡(luò)捏造事實對他進行誹謗，但被告知屬自訴案件。6月24日，楊*明再次報案，稱**公司組織人員圍堵**公司及市政府。漢臺分局遂于6月30日立案偵查。

這之后，事件的發(fā)展可謂“一波三折”。2008年8月25日，韓*昌因涉嫌誹謗罪被漢臺分局刑事拘留，27日變更為監(jiān)視居住。2008年9月中旬以后，孟*生以及已經(jīng)取保候?qū)?/a>的夏-翠、劉-波以及韓*昌的律師等人，集中向省公安廳警務(wù)督察總隊反映情況，終于引起重視。總隊曾派專人赴漢中核實案件，省公安廳警務(wù)督察總隊于2008年10月左右正式發(fā)文要求漢臺警方糾錯，漢臺警方撤銷了案件，并于2008年11月4日向韓*昌發(fā)出《解除監(jiān)視居住決定書》。眼看就要結(jié)束的案件之后又突然發(fā)生了轉(zhuǎn)折。2009年5月6日，漢臺分局以涉嫌誹謗向韓*昌發(fā)出了《取保候?qū)彌Q定書》，并于6月30日在北京將其逮捕，帶回漢中羈押。判決書稱，韓*昌“因違反取保候?qū)徱?guī)定被漢中市漢臺區(qū)人民檢察院批準逮捕”。7月13日，漢臺區(qū)人民法院開庭審理此案。