一、民法典草案中有提到高空墜物要加以懲罰嗎
民法典侵權責任編草案三審稿,對高空拋物墜物規則進一步完善。明確“有關機關應當依法及時調查,查清責任人”,并明確“經調查難以確定具體侵權人”的,才適用由可能加害的建筑物使用人給予補償的規定。
此前,草案二審稿吸收了現行侵權責任法的規定,實行“連坐”擔責。明確從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
有的常委委員、地方、部門、專家學者和社會公眾提出,為保護公眾安全,建議進一步明確各方責任。
憲法和法律委員會經研究認為,要從根本上解決這一問題,需要綜合施策。對于造成損害后果的,公安機關應當依法立案調查,對責任人依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。同時,還需要明確建筑物管理人、施工者、作業者的責任,做到多管齊下,共同發力。
從民法典編纂來看,關于民事、行政和刑事三種法律責任的關系,民法總則在第一百八十七條中已經作了規定:民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任。這一規定將編入民法典總則編中。
因此,關于“高空拋物墜物”行為應當承擔行政責任和刑事責任問題,在侵權責任編中可不必再作規定。
二、司法解釋高空墜物的相關規定是什么
《民法通則》第一百二十六條規定:“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”
高樓墜物傷害案件應適用該條規定,屬于特殊侵權的民事糾紛案件,其責任人是物件的所有人或者管理人,因此應將物件的所有人或管理人列為被告。司法實踐中,在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的,也不會發生爭議;但如果物件的所有人或管理人無法確定,本條適用上就遇到了困難。
以上就是律霸網小編對“民法典草案中有提到高空墜物要加以懲罰嗎”所進行的解答,我們可以了解到民法典侵權責任編草案三審稿,對高空拋物墜物規則進一步完善。明確“有關機關應當依法及時調查,查清責任人”。如果大家還想了解其他法律知識,律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故受傷人的家人是否有誤工費
2020-11-17股權轉讓糾紛案件如何舉證
2020-11-25適用監視居住的條件是什么
2021-01-04涉黑能取保候審嗎
2020-12-03財產損失鑒定報告需要提供的資料清單有哪些
2021-03-13買賣合同糾紛能否申請司法鑒定
2021-01-06第二次離婚訴狀范本
2020-11-18擔保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19合同糾紛敗訴方跑路了怎么辦
2021-01-08法律中規定的合同保全措施有哪些
2021-01-27男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03如何才能正確的規避購房交易中風險呢
2021-02-03無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26保險合同有哪些體現形式?
2021-01-06人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26保險公司承擔給付責任的交通事故賠償案件
2020-11-30保險合同的解除形式可分為哪幾種
2020-12-28無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12