一、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的起訴狀范文

原告顧XX，男，漢族，住所地XX市XX區(qū)XX街XX號，身份證號XX.

被告董XX，女，漢族，住所地XX市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX號，身份證號XX.

案由：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛

訴訟請求：

判決被告返還原告訂婚彩禮28800元，返還原告手鏈、耳環(huán)、戒指、項(xiàng)鏈(金飾價(jià)值合計(jì)11500元)。

事實(shí)與理由：

2010年5月份，原、被告經(jīng)媒人XX介紹相識并確立戀愛關(guān)系。經(jīng)相處，雙方都有結(jié)婚意愿，原、被告遂在2010年10月1日按照地方風(fēng)俗舉行訂婚儀式，并宴請親朋好友。當(dāng)日，原告交付被告訂婚彩禮28800元;雙方還一同至XX金店，由原告購買手鏈、耳環(huán)、戒指、項(xiàng)鏈交付被告。不久，被告提出悔婚，并拒絕返還彩禮、金飾等。

我國法律保障婚姻自由，原告無權(quán)強(qiáng)制被告締結(jié)婚姻關(guān)系，但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第10條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持”，被告應(yīng)當(dāng)如數(shù)返還原告借締結(jié)婚姻為名所收受的財(cái)物。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

具狀人：

20**年10月日

二、婚約財(cái)產(chǎn)返還的條件

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

在第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)情形下，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人離婚為條件。

最高人民法院的這一司法解釋，使得我國對婚約問題的處理有法可依。

但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區(qū)別，如返還的數(shù)額如何把握，對生活困難如何確定等。導(dǎo)致審判人員由于認(rèn)識的分歧，對同一案件的處理會出現(xiàn)不同的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我們通常理解的，要把“導(dǎo)致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。

離婚時(shí)彩禮的返還要以導(dǎo)致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，只要造成了給付人生活相對困難，就應(yīng)予以返還。

該司法解釋規(guī)定的三種情形，在處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數(shù)額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應(yīng)全額返還。

婚約財(cái)產(chǎn)其實(shí)就是俗稱的彩禮，很多夫妻在離婚后，都要去返還彩禮，但是實(shí)際中返還彩禮的情況還是比較少的，而且返還彩禮必須符合法定的條件。