期待利益的構(gòu)成要件

(1)期待利益的依據(jù)必須是有效成立的合同。

當(dāng)事人訂立合同必須是合同法規(guī)定的或是合同法認(rèn)可其是有效成立的。這是期待利益得以損害賠償?shù)暮戏ǜ鶕?jù)。合同有效成立，合同才有如期履行的可能，期待利益正是基于如果合同得到履行所獲得價值。如果合同不是有效成立的，即使其得到履行，如合同因欺詐、無行為能力、內(nèi)容違法等原因而無效或被撤銷，當(dāng)事人對此所要求賠償損害利益，并不是期待利益的賠償。這是因?yàn)椋阂皇琴r償沒有合法依據(jù)，二是其所要求的賠償，僅僅是使當(dāng)事人之間的關(guān)系改復(fù)到合同訂立以前的狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)中，大量合同期待利益糾紛案件中的爭議焦點(diǎn)就是在于當(dāng)事人所簽訂的合同是否有效成立。據(jù)此可見，合同有效成立的重要性。

(2)必須有違約行為存在。

違約行為是否存在。是守約方利益是否遭受損害的必要條件，如果沒有違約行為，那就沒有損害發(fā)生，也就無所謂的期待利益的損失。因此，必須有違約行為存在。合同的成立是當(dāng)事人基于合理分配利益與承擔(dān)風(fēng)險而合意磋商成立的，只有合同正當(dāng)履行完畢，當(dāng)事人才可以實(shí)現(xiàn)各自所需。而違約行為的出現(xiàn)，使合同履行中斷，致使守約方基于合同本應(yīng)得到的利益落空，而違約方則獲得不當(dāng)?shù)美?/p>

違約方的違約行為還必須存在兩種限制條件：一是必須發(fā)生在合同訂立之后履行期限結(jié)束之前;二是必須不是法律規(guī)定的免責(zé)事由，或因守約方緣故而產(chǎn)生的違約行為。

(3)當(dāng)事人要求賠償損失必須是違約方所能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，且必須與因違約造成的損失相當(dāng)。

守約方要求違約方賠償期待利益的損失，必須是違約方所能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的利益損失，且要求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)與違約造成的損失相當(dāng)，這體現(xiàn)了利益均衡理論。均衡當(dāng)事人之間的利益和風(fēng)險，對維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序相當(dāng)重要。如果合同當(dāng)事人因一方違約而要求對方賠償損失時，不切實(shí)際漫天要價，或合同訂立時雙方都無法預(yù)見的風(fēng)險。荷讓違約方獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。這必然使其依合同而承擔(dān)的風(fēng)險與取得的利益不相等稱，破壞當(dāng)事人基于誠實(shí)信用原則而確立之間的既有對價關(guān)系，從而使當(dāng)事人之間的利益失衡，違背市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則。因此要求賠償損失應(yīng)與因違約損失相當(dāng)，這是保護(hù)守約方合法權(quán)益，維護(hù)商業(yè)道德所必需的。同時也是對違約方的過錯行為的一種必要的懲罰，因?yàn)檫`約行為人的主觀過錯行為對商業(yè)道德、交易安全、乃至經(jīng)濟(jì)秩序造成破壞。給予一定的懲罰，以利于促使當(dāng)事人認(rèn)真全面履行合同的義務(wù)。