律師會見犯罪嫌疑人可以了解哪些情況，包括什么

1、犯罪嫌疑人的自然狀況;

2、是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件;

3、如果承認(rèn)有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實和情節(jié);

4、如果認(rèn)為無罪，陳述無罪的辯解;

5、被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備，程序是否合法;

6、被采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯;

7、其它需要了解的情況。

會見的地點

(1)會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人

會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，可在其住處或者偵查機(jī)關(guān)指定的監(jiān)視居住場所進(jìn)行會見。會見時其他人不應(yīng)在場，但犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聾、啞人的，律師會見時其法定代理人或者近親屬應(yīng)該在場。且律師會見時，不被監(jiān)聽。

(2)會見末被關(guān)押的犯罪嫌疑人

會見未被關(guān)押的犯罪嫌疑人，可以在其住所、單位或者律師事務(wù)所進(jìn)行。會見時其他人不應(yīng)在場，但犯罪嫌疑人是未成年人或著盲、聾、啞人的，律師會見時其法定代理人或者近親屬應(yīng)該在場。且律師會見時，不被監(jiān)聽。

(3)會見披羈押的犯罪嫌疑人

會見被羈押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在羈押場所進(jìn)行。

刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別主要有：

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法：院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。

2、訴訟地位不同。雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護(hù)人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。

3、適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件+的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人，兩類對象的訴訟利害關(guān)系往往相反。

4、訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護(hù)，被代理人的合法利益。

5、權(quán)限范圍不同。刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅在于是使辯護(hù)人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。

6、權(quán)利內(nèi)容不同。.刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的，而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。

7、活動名義不同。刑事辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞時使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行活動時使用的是被代理人的名義。

律師會見犯罪嫌疑人的時候該怎么了解情況，應(yīng)該要積極找律霸網(wǎng)律師幫忙。