一、管制與管制的數罪并罰刑期最多是多久?
管制的期限為3個月以上2年以下,當數罪并罰時最高不能超過3年。
《中華人民共和國刑法》
第六十九條【數罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的,執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執行完畢后,管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執行,其中附加刑種類相同的,合并執行,種類不同的,分別執行。
二、數罪并罰的條件具體是什么?
1、必須一人犯有數罪。這是數罪并罰的前提條件,如果一個人的行為不構成數罪,就談不上對數罪實行合并處罰。
2、一個人所犯的數罪,必須是指在判決宣告以前一人犯數罪,或者判決宣告以后,刑罰執行完畢以前,發現被判刑的犯罪分子還有未經處理的漏罪,或者判決宣告以后,刑罰執行過程中,被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數罪,才能實行數罪并罰。
3、數罪并罰不是對犯罪分子數個罪簡單地加重處罰,而是先對犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰,然后再根據數罪并罰原則,決定該犯罪分子應執行的刑罰。
三、關于管制的相關規定有哪些?
《中華人民共和國刑法》
第三十八條 【管制的期限與執行機關】管制的期限,為三個月以上二年以下。
判處管制,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在執行期間從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。
對判處管制的犯罪分子,依法實行社區矯正。
違反第二款規定的禁止令的,由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰。
第三十九條 【被管制罪犯的義務與權利】被判處管制的犯罪分子,在執行期間,應當遵守下列規定:
(一)遵守法律、行政法規,服從監督;
(二)未經執行機關批準,不得行使言論、出版、集會、結社自由的權利;
(三)按照執行機關規定報告自己的活動情況;
(四)遵守執行機關關于會客的規定;
(五)離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經執行機關批準。
對于被判處管制的犯罪分子,在勞動中應當同工同酬。
第四十條 【管制期滿解除】被判處管制的犯罪分子,管制期滿,執行機關應即向本人和其所在單位或者居住地的群眾宣布解除管制。
第四十一條 【管制刑期的計算和折抵】管制的刑期,從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。
對數罪并罰的最終服刑期限法官有自由裁量權,但是法律上也有所限制,數據并罰并不是簡單地把兩個刑罰的刑期夾起來執行最終的總刑期,法院會根據具體的犯罪情節酌情確定服刑期限。
數罪并罰適用的范圍如何確定
法律中規定什么情況數罪并罰
數罪并罰緩刑是否還可以執行?
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王其森,男,中共黨員,山東民橋律師事務所專職律師,中華全國律師協會會員,具有A級中華人民共和國法律職業資格證書,先后作為濟寧市司法局值班律師、濟寧廣播電視臺嘉賓律師、多家單位法律顧問。其法學理論功底深厚,邏輯思維嚴謹,多年從事法律工作,積累了豐富經驗。以“受人之托,忠人之事”作為執業理念,恪守職業道德和執業紀律,維護委托人合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平正義。辦理過多起疑難復雜的刑事、民商事訴訟、業務談判等訴訟、仲裁和非訴訟法律事務,幫助困難群體爭取合法權益。執業中運用嫻熟的辦案技巧和訴訟策略,為委托人處理了各種棘手的法律問題,以專業、細致、高效的辦案風格獲得當事人的一致好評及推薦,享有良好的社會聲譽,被評為“先進個人”! 位于:山東省濟寧市區火炬路與金宇路交叉口,向東50米金宇路路南的英特力科技樓5樓518室。面談前,請先電話15563765225預約再過來!
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋租金是孳息嗎
2020-12-12私人出售口罩違法嗎
2021-03-05公示催告所需材料
2020-11-26房東在哪些情況下可以單方面解除租房合同
2021-01-10改制股份制企業發起人協議書(示范)
2021-03-13少數民族結婚需要什么證件
2020-11-26審查逮捕環節需不需要指定管轄
2020-12-06勘察合同是否屬于專屬管轄
2020-12-02擔保合同法律效力該如何確定
2021-03-16業主要求罷免業主委員會需要什么條件
2020-12-17如果公司倒閉不同意調離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10什么是建筑工程保險
2021-01-16保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22合同簽訂在舊保險法實施時候應如何處理
2021-03-19車主變更保險合同未改保險賠償案例
2021-01-12交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07火災原因不明保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-10