?一、尋釁滋事罪的四種行為方式

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的。認定尋釁滋事的這一行為方式，要把握三個方面：第一，毆打的主觀隨意性;第二，準確界定“毆打”;第三，隨意毆打情節(jié)的嚴重性。隨意毆打型的尋釁滋事罪在毆打他人致人輕傷的情況下，容易與故意傷害罪向混淆，二者區(qū)分的關(guān)鍵在通過客觀行為反映出的主觀狀態(tài)，故意傷害罪的行為人在主觀上須存在明顯的傷害他人身體的故意，而尋釁滋事罪的行為人在主觀上往往是出于逞強耍橫、壓制他人等流氓心態(tài)。

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的。在1997年《刑法》中，第二百九十三條第二項中只有“追逐、攔截、辱罵他人”的規(guī)定，2011年2月的《刑法修正案(八)》中又增加了“恐嚇他人”的規(guī)定，將恐嚇他人，情節(jié)嚴重的情形納入刑法規(guī)范的范疇。

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的。損毀財物型的尋釁滋事罪在實踐中往往與故意毀壞財物罪相混淆。首先，區(qū)分的一個關(guān)鍵是數(shù)額標準，強拿硬要1000元以上財物，或者任意損毀、占用公私財物價值2000元以上的，構(gòu)成本罪，而故意毀壞他人財物價值5000元以上的，則可能構(gòu)成故意毀壞財物罪;其次，行為方式的種類不同，故意毀壞財物罪僅指故意毀壞行為，而本罪有多種表現(xiàn)形式;第三，行為時的主觀狀態(tài)與侵犯客體不同，本罪是出于逞強耍橫、無事生非的流氓心態(tài)，侵犯的是社會秩序，而故意毀壞財物罪行為時是出于毀壞財物的故意，侵犯的是他人的財產(chǎn)權(quán)。

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。這里所指的公共場所，一般包括車站、碼頭、機場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所，當然，在實踐中還包括其他未列舉的公共性質(zhì)的場所。

二、尋釁滋事罪既遂的標準

尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析 :

1 、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2 、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。

3 、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4 、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。