在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
郵寄未簽收是否可中斷訴訟時效
一、郵寄未簽收是否可中斷訴訟時效?
郵寄未簽收是不一定能夠中斷訴訟時效，若債權人能提供證據證明債務人確實收到的是催款函，則能引起訴訟時效中斷;若債權人不能證明債務人收到的是催款函，則不能引起訴訟時效中斷。
《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”
二、證明所寄物件為催款函
債權人提交有效的證據證明自己確實向債務人郵寄過催款函，那么如何判定債務人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：
1、對于債務人已簽收的郵件，無論是債務人的傳達室、收發人員簽收，或者其工作人員簽收即可發生效力，無需法定代表人簽收或者加蓋公章。因為郵局不可能將郵件交由與債務人無關的人簽收,可以證明債務人已收到催款函。
此時，催款函可以作為債權人對債務人主張權利的證據，寄送催款函引起訴訟時效的中斷。
2、債務人變更住所地或相關信息的有義務告知債權人,對于因債務人沒有告知債權人變更名稱或地址的，即使債務人沒有收到債權人寄送出去的催款函，也應視為債權人權利主張的意思表示已到達債務人。
此時，即使債務人并未收到催款函，也引起訴訟時效中斷的效力。
3、對于債務人有證據證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權人權利主張的意思表示沒有到達債務人。
此時，債權人郵寄催款函的行為不引起訴訟時效的中斷。
根據最高人民法院關于審理民事訴訟案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第十條有"當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利,信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的情形應當認定為屬于民法通則第140條之"當事人一方提出要求",產生訴訟時效中斷效力.原告在訴訟時效期間向被告原住所地寄送催款函,因被告住所地為變更,導致催款函未能準確到達被告,其風險應由被告即債務人承擔。
通過小編的介紹，我們可以了解到郵寄未簽收是不一定能夠中斷訴訟時效的，如果不是債權人的催款函，那么一般是不會影響訴訟時效的。以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商業貸款交納哪些稅費
2020-12-27公證可以增加借款合同法律效力嗎
2021-01-03村干部選舉新規定有哪些
2021-03-05與外國人締結婚姻注意哪些問題
2021-01-27未成年能不能構成特別累犯
2021-01-25離婚后女兒歸我,可以不讓男方看望嗎
2021-03-20申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16請假時間累計多久解除勞動關系
2020-11-21信用卡逾期的立案標準
2021-01-26信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10擔保合同樣式
2021-03-02平安意外險幾時生效
2021-02-12被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20保險合同糾紛案例
2021-01-11代理人錯簽保單怎么辦
2021-01-29被保險人精神失常自殺保險公司是否應免責
2020-11-11保險公司夸大保險保障范圍如何處理
2021-03-01理賠案件有哪些環節
2021-01-21人民財產保險理賠的注意事項有哪些
2021-02-19拒賠出具什么單據
2021-02-17