一、叛逃罪的主觀方面是怎么規定的?

本罪在主觀方面表現為故意，即明知自己的叛逃行為會發生危害國家安全的結果，并且希望或者放任這種結果發生。

《中華人民共和國刑法》第一百零九條 國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 掌握國家秘密的國家工作人員犯前款罪的，依照前款的規定從重處罰。

第一百一十三條 第二款犯本章之罪的，可以并處沒收財產。

二、關于叛逃罪的公訴意見書的寫法是什么?

(一)首部

1、寫明標題，即居中寫文書的名稱。

2、被告人基本情況及案由。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，后寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最后寫起訴書的編號。此三項內容不必宣讀。

(二)正文

1、抬頭，亦稱唿告語。根據合議庭組成人員情況書寫，或寫為“審判長、審判員”，或寫為“審判長、人民陪審員”，或寫為“審判長、審判員、人民陪審員”。

2、出庭任務和法律依據。根據新格式規定，此段文字表述為：“根據《中華人民共和國》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟活動衽法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。”

3、具體意見。根據新格式規定，可以從以下三方面進行分析論證：

(1)根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，并運用各證據之間的邏輯關系，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分

(2)根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。

(3)根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。關于法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。

4、結束語(小結全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應(從重、從輕、減輕)處罰。”公訴意見書相當于民事訴訟中的代理詞，是公訴人對被指控人犯罪行為、量刑情節、刑事處罰等方面的一個闡述，法官在進行判決的時候可以適當參考公訴意見書的內容。各位需要注意，公訴意見書并不是每件案子都有。

在很多普通民眾看來，叛逃罪距離自己的生活是非常的遙遠的，其實，司法實踐中叛逃罪的案例本來就不是特別的多，因為大多數的國家工作人員還是非常認真的在履行自己的工作職責的，叛逃到國外的這些工作人員畢竟是少數。

軍人叛逃罪量刑標準是怎樣的

軍人叛逃罪及處罰有著怎樣的規定？

軍人叛逃罪的特征是什么