在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
物保與人保并存時的債權實現順序是如何的
“沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。”這限制了債權人的選擇權，債權人只能先行使擔保物權以維護自己的債權利益，而后在不能完全受償的余額范圍內，才可以向保證人主張保證利益。因為，如果債權人先行使人的擔保，保證人在履行保證責任后，還需要向最終的還債義務人進行追索。如果擔保物權人先行使物的擔保，就可以避免保證人日后再向債務人行使追索權的煩瑣，減少實現的成本和費用。而且，在債務人自己提供物的擔保的情況下，要求保證人先承擔保證責任，對保證人也是不公平的。
“第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任?！奔赐粋鶛嗉扔械谌宋锏膿Ｓ钟衅渌谌说娜吮r，債權人享有選擇權。第三人物保人與保證人都處于擔保人的平等地位，都不是還債的最終義務人，債務人才是最終義務人。因此，債權人無論是先實現物的擔保還是先實現人的擔保，物的擔保人或者保證人都存在向債務人追索的問題。為保障債權人的債權得以充分實現，法律應當尊重債權人的意愿，允許擔保權人在這種情況下享有選擇權。在這個意義上，這個規定也和《擔保法解釋》第三十八條第一款的精神完全一致。
《擔保法》第十八條的規定：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！钡谑艞l規定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”
相對于《擔保法》第十八條，《物權法》第一百七十六條為其特殊規定，且《物權法》第一百七十八條規定擔保法與本法的規定不一致的，適用本法。所以本案例應適用《物權法》之規定，五蓮縣某銀行應先實現五蓮縣某機械公司的房產的抵押權，后實現某冷藏廠的現有的及將有的生產設備等動產的抵押權。
以上就是由律霸網的小編為大家整理的物保與人保并存時債權的實現順序的一些相關要點，希望能給大家帶來幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遇到工傷事故本人如何處理
2021-01-04處理人事爭議案件的基本形式是什么
2020-12-17國家監察委員會主任如何產生的
2020-12-25留置時間一般不得超過幾個月
2021-03-18車禍臉部哪種程度可以評級
2020-12-27肇事司機死亡誰賠償給受害人
2020-11-23欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19淺談《侵權責任法》對校園傷害賠償案件的規定
2021-02-18產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04調崗多久后可解除勞動合同
2021-03-04工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25保險合同是格式合同嗎
2021-02-11保險上當后如何維權
2020-11-09賠償案件審理需要注意哪些地方
2021-03-10保險合同免責條款的效力是怎樣確定的
2021-01-16