案由：欠賬不還，有個訴訟時效的理由

2002年2月30日，仙居某公司向上海某信息公司購買空氣壓縮機，計貨款46200元，**公司拖欠未付。2003年2月26日，**公司向**公司發送對賬單，內載明：“貴單位欠我公司貨款46200元，請核對后于12月25日前加蓋公章或財務章返回我公司。2002年12月20日。”**公司收到該對賬單后，簽上“以上欠款事實，2003年4月底前付10000元。2003年2月26日。”此后，**公司于2004年1月12日付了貨款6200元，余欠貨款40000元仍未付。2005年7月19日，**公司向仙居縣人民法院提起訴訟，要求**公司給付所欠貨款40000元。

庭審中，被告**公司對欠款毫無爭議，但堅持要求法院依法駁回原告的訴訟請求。理由是：2002年12月20日原告向被告發送對賬單，僅是一種對賬行為，被告2003年2月26日在對賬單簽上“以上欠款事實，2003年4月底前付10000元。”以及2004年1月12日給付的6200元貨款，僅是對所欠的46200元貨款中1萬元表示同意履行，另3萬余元貨款因為原告未在欠款之日起兩年內向被告催討而超過了訴訟時效。據此，要求法院按照訴訟時效的規定駁回原告的訴訟請求。

原告**公司則堅持認為，2002年2月被告向原告購貨以后，原告向被告發送對賬單、被告在對賬單上承諾付款、被告給付部分貨款等行為均是引起訴訟時效中斷的事由，請求法院判決由被告立給付貨款。

仙居法院經審理后認為，本案的訴訟時效應自2002年2月30日債權成立之日開始計算，2003年2月26日被告收到原告發送的對賬單，2004年1月12日被告給付6200元貨款等事由均引起訴訟時效中斷。因此自2004年1月13日至2005年7月19日原告起訴，原告沒有超過兩年法定的訴訟時效期間，遂判決支持原告**公司的訴訟請求。

警示：行使權利，千萬別超過訴訟時效

在這一案件中，“欠錢可以不還”與訴訟時效、訴訟時效中斷、訴訟時效期間這三個法律概念聯系在一起。也就是說這三個法律概念隱藏著一個欠錢可以不還的陷阱。那么，什么是訴訟時效?為什么要規定訴訟時效?仙居縣人民法院法官作了解釋。

訴訟時效制度指權利人在一定期間內不行使權利，就失去請求法院保護其權利的權利。訴訟時效期間一般為兩年，從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，人身損害賠償、出售不合格產品未聲明、延期拒付租金、寄存物丟失或毀損的為一年。

訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間，因提起訴訟、當事人一方提出要求、義務人同意履行義務等事由而中斷，一旦訴訟時效中斷，則訴訟時效從中斷時起重新計算。

本案中，原、被告對賬行為、被告給付6200元貨款行為，盡管從表面文字上沒催討全部債權的字語，但其行為的本意和目的都是催討全部債權行為。因此仙居法院的判決是符合法律精神的。

在此，法官提醒，建立訴訟時效制度的目的是促使權利人積極行使權利、避免證據因時間久遠而難以保存和收集。但千萬要注意，一旦超過訴訟時效，其權利就失去法律的保護。