一、對(duì)于盜墓參與會(huì)被判刑嗎？

會(huì)判刑的，但具體的也要看實(shí)際情況，一般可以減刑或者是從輕來進(jìn)行處罰。

刑法第三百零二條盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三百二十八條盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的;

(二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子;

(三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。盜掘國(guó)家保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的，依照前款的規(guī)定處罰。

根據(jù)我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定，以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 對(duì)盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。而對(duì)于走私國(guó)家禁止出口的文物，量刑為5年以上有期徒刑，上不封頂。

我國(guó)文物保護(hù)法律，“重兩頭輕中間”，對(duì)盜墓和走私處罰重，倒賣處罰輕，難以形成震懾。刑法規(guī)定，倒賣文物情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。對(duì)盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。

二、判定主從犯時(shí)應(yīng)注意哪些問題?

評(píng)價(jià)共犯人在共同犯罪中的作用大小，應(yīng)主要從各共犯人在共同犯意形成中和實(shí)行犯罪中的作用及其造成客觀危害結(jié)果中的原因力大小等方面來評(píng)判。一般應(yīng)注意以下問題：

1、在一起共同犯罪案件中，有些共犯人的主從地位明顯，另有些實(shí)行犯的主犯作用并不突出，對(duì)于后者，應(yīng)依刑法謙抑原則的精神，認(rèn)定為起次要作用的實(shí)行犯，以從犯論處。

2、對(duì)于有些共犯人在逃，只抓獲個(gè)別共犯人的案件，若共同犯罪事實(shí)難以全部查清，對(duì)于先行抓獲的共犯人，一般不宜認(rèn)定主犯或者從犯。因?yàn)椋热粽J(rèn)定主犯，則可能因抓獲其他共犯人證明先前的認(rèn)定存在錯(cuò)誤;倘若認(rèn)定從犯，則因不知其在共謀中的作用而顯認(rèn)定依據(jù)不足。故不予認(rèn)定主從犯，有利于先行作出的生效判決的穩(wěn)定性。

3、對(duì)于后來抓獲的共犯人，盡管查明系共同犯罪的主犯，若先行判決的共犯人沒有區(qū)分主從犯的，也可不予認(rèn)定主犯，以利先行生效判決的穩(wěn)定性。如果后來抓獲的共犯人確系從犯的，盡管先行判決的同案犯沒有被認(rèn)定為主犯，也不影響從犯的認(rèn)定，否則，則可能使其不當(dāng)失去被依法減輕處罰的機(jī)會(huì)。

4、對(duì)于確實(shí)難以區(qū)分出主從犯的共同實(shí)行犯，當(dāng)然也可以不作區(qū)分，僅在量刑上適當(dāng)體現(xiàn)其所起作用的區(qū)別。

綜合上面所說的，盜墓就是屬于盜取他人的財(cái)物，這種行為是很容易造成國(guó)家的損失，如果對(duì)于盜墓者只屬于是從犯的情形那么在處理的上面同樣也會(huì)承擔(dān)刑法的責(zé)任，但這個(gè)責(zé)任一般就會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況來進(jìn)行處理，所以，不管是主犯和從犯只要犯了錯(cuò)，就要為此付出代價(jià)。

盜墓文物坐幾年牢

盜墓國(guó)家法律是怎么判罰的？

盜墓從犯判刑多少年