最高院對(duì)共同訴訟人連帶責(zé)任之間關(guān)系的規(guī)定

一、共同訴訟的情形

1.個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。

2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。

3.個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。

4.企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。

5.借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

6.在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

7.被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。

8.共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

9.在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

根據(jù)最高人民法院《擔(dān)保法解釋》，能夠引起必要共同訴訟的具體情形還包括：

1.企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。

2.一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。

3.債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。

4.同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。

此外，根據(jù)最高人民法院2001年4月16日頒布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的，應(yīng)將新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。

二、最高院共同訴訟人連帶責(zé)任之間關(guān)系的規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)第43條規(guī)定了如果掛靠方個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)以被掛靠方集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，則掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人。

共同訴訟人是訴訟程序中的概念，連帶責(zé)任是民事實(shí)體責(zé)任中的概念，兩者含義不盡相同。一般負(fù)連帶責(zé)任的當(dāng)事人在訴訟中需是共同訴訟人，比如《意見(jiàn)》第47條規(guī)定“個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人”，而合伙人承擔(dān)的是連帶責(zé)任。但是作為共同訴訟人的被告是否都承擔(dān)連帶責(zé)任，有爭(zhēng)議。

如果認(rèn)為共同訴訟人都承擔(dān)連帶責(zé)任，《意見(jiàn)》第43條可以看作是掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人的依據(jù)，掛靠方和被掛靠方需承擔(dān)連帶責(zé)任;如果共同訴訟人非都是承擔(dān)連帶責(zé)任，即使《意見(jiàn)》第43條可以被看作是掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人的法源，但掛靠方和被掛靠方不一定承擔(dān)連帶責(zé)任。

所以，掛靠方和被掛靠方一般在訴訟中是共同訴訟人(共同被告)，但不一定承擔(dān)連帶責(zé)任。

上述就是小編對(duì)“最高院共同訴訟人連帶責(zé)任之間關(guān)系的規(guī)定”問(wèn)題進(jìn)行的解答，最高院規(guī)定，掛靠方和被掛靠方一般在訴訟中是共同訴訟人(共同被告)，但不一定承擔(dān)連帶責(zé)任。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。