必要共同訴訟人的追加

由于在必要共同訴訟中，訴訟標的具有同一性，法院只能合一審理和判決，當事人只能一同起訴或應訴，否則當事人將不適格。因此在起訴或應訴時，如果有部分當事人沒有參加訴訟，就需要追加當事人。

當事人的追加，可以由法院依職權進行，也可以由法院根據參加訴訟的當事人的申請追加。根據《民訴意見》，如果在起訴時法院發現必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，應當通知其參加;當事人也可以向法院申請追加。但應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。被追加的被告，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對其缺席判決，但對符合拘傳條件的被告，則可以通過拘傳強制其到庭參加訴訟。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的相關規定，引起必要共同訴訟的情形包括：

1、掛靠關系中的掛靠者與被掛靠者作為共同訴訟人

《民訴意見》第43條規定，個體工商戶、個人合伙或私營企業掛靠集體企業并以集體企業名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。

2、個體工商戶與實際經營者不一致時應作為共同訴訟人

《民訴意見》第46條第2款規定，營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同被告。

3、個人合伙中的合伙人作為共同訴訟人

《民訴意見》第47條規定，個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人，被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。此種情形必須與合伙組織相區別。《民訴意見》第40條規定，《民事訴訟法》第49條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括依法登記領取營業執照的合伙組織。區別個人合伙與合伙組織的關鍵在于三點：其一，合伙組織是否合法成立;其二，合伙人簽訂合伙協議后，是否各自出資形成合伙組織的獨立財產;其三，合伙組織是否有一定的組織機構。如果同時具備上述三個條件，就應當以該合伙組織作為當事人;如果不具備，則應當由合伙人作為共同訴訟人參加訴訟。

4、企業法人分立的，應以分立后的法人為共同訴訟人

第50條規定，企業法人分立的，因分立前的民事活動發生的糾紛，以分立后的企業為共同訴訟人。

5、借用業務介紹信、合同專用章等關系中出借單位與借用人應為共同訴訟人

第52條規定，借用業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。因為借用業務介紹信、合同專用章等實際上是借用了一個法人的名義，此時，出借人與借用人之間必然形成了一種不可分的權利義務關系。

6、保證關系中的共同訴訟人

第53條規定，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

根據該條文，在當事人對保證責任形式未作出明確約定時，即推定為一般保證責任。

7、繼承關系中未一同起訴的其他繼承人應當作為共同原告

第54條規定，在繼承遺產訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。當然，如果未共同起訴的部分繼承人就所爭議的遺產享有遺囑繼承權，則享有遺囑繼承權的繼承人應作為有獨立請求權的第三人參加訴訟

以上就是小編為您整理的必要共同訴訟人的追加相關內容，必要共同訴訟人是必須參加人民法院的民事訴訟程序的，如果沒有參加的，二審人民法院會裁定發回重審。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。