一、侵權(quán)責(zé)任駁回后能否以違約責(zé)任起訴

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，違約責(zé)任是指不履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的法律責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任起訴被駁回的，不能以違約責(zé)任為案由起訴。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十九條?起訴條件

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零七條?【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條?【拒絕履行】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

二、侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證原則如何

“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國(guó)法制的一項(xiàng)基本原則。在訟訴過程中要盡最大的努力使“法律認(rèn)定的事實(shí)”符合“客觀事實(shí)”才能體現(xiàn)出法律的公正和嚴(yán)肅。我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任的分配是依據(jù)羅森貝格的法律要件說而確立的。即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”。所以在正常情況下舉證責(zé)任應(yīng)作如下分配：第一，凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對(duì)產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)(積極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，不必對(duì)不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)(消極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。第二，凡主張?jiān)瓉泶嬖诘臋?quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(shí)(積極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對(duì)不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)(消極事實(shí))負(fù)舉證責(zé)任，這類事實(shí)的存在也由對(duì)方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，違約責(zé)任是指不履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的法律責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任起訴被駁回的，不能以違約責(zé)任為案由起訴。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。