一、入室盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

只要入戶盜竊就已構(gòu)成盜竊罪，不再受盜竊數(shù)額和次數(shù)的限制。無(wú)論行為人是否盜竊到財(cái)物，均構(gòu)成盜竊罪。入戶盜竊是指為實(shí)施盜竊而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所(包括住房、封閉的院落、帳篷、漁民的漁船、租用的房屋等)進(jìn)行盜竊的行為。

根據(jù)《刑法修正案(八)》第三十九條規(guī)定，“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該條款直接將“入戶盜竊”行為規(guī)定為盜竊罪的一種情形定罪處罰。

根據(jù)2013年4月4日實(shí)施的《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定 盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

二、入戶盜竊怎樣認(rèn)定

刑法修正案(八)對(duì)入戶盜竊，不論次數(shù)，不論盜竊價(jià)值的多少，一律追究刑事責(zé)任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán)，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強(qiáng)奸等惡性刑事案件，嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全。基于入戶盜竊的這一危害性，為了加強(qiáng)對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，刑法作此修改。對(duì)刑法修正案(八)關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過(guò)程中，可參照最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》兩個(gè)司法解釋的有關(guān)規(guī)定。

“入戶盜竊”，是指為實(shí)施盜竊行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行盜竊的行為。

認(rèn)定“入戶盜竊”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：

1、 “戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與居住場(chǎng)所合二為一的門市，經(jīng)營(yíng)時(shí)間內(nèi)不認(rèn)定為“戶”，而在非經(jīng)營(yíng)時(shí)間，根據(jù)情況則可以認(rèn)定為“戶”。

2、“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施盜竊犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。

就盜竊罪來(lái)看，現(xiàn)在已經(jīng)取消了死刑的處罰，所以目前對(duì)犯盜竊罪的行為人來(lái)講，即使犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重或者盜竊數(shù)額特別巨大，最終也是不能對(duì)其判處死刑的。另外，我國(guó)《刑法》中并沒(méi)有規(guī)定入室盜竊罪，而入室盜竊的行為僅僅是作為盜竊罪的一個(gè)立案情節(jié)，實(shí)際還是會(huì)按照盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)來(lái)追究刑事責(zé)任。

2020上海盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪請(qǐng)律師多少錢

對(duì)入戶盜竊怎么認(rèn)定