首頁 > 法律常識 > 刑事 > 打順風車被奸殺，打車平臺對此應承擔什么責任

打順風車被奸殺，打車平臺對此應承擔什么責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 875人看過

近日，轟動全國的滴滴溫州樂清事件令廣大民眾對滴滴充滿了懷疑與擔憂，因為三個月前的噩耗還未散去。經歷了這次事件的打擊，廣大民眾發現了滴滴平臺依然存在著多種缺陷和風險，三個月前所說的整改如同虛設一般。

那么在發生這起不幸的悲劇中，滴滴平臺對此應當承擔什么責任?

根據《刑法》罪行法定原則，犯罪的認定須滿足嚴格的條件構成，滴滴平臺雖然對此存在過錯，但在現行刑法中尚不能認定為犯罪。不過滴滴平臺應該承擔民事賠償責任。

根據《民法總則》和《侵權責任法》相關規定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，應對相關人員提供安全保障義務，如果因為過錯造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

滴滴平臺作為順風車車主與乘客之間的“組織者”，利用自己的信息網絡平臺促成了順風車車主與乘客的搭乘服務，在此過程中滴滴平臺應該為乘客提供安全保障義務。

那么滴滴平臺是否有盡到安全保障義務?對于受害人的不幸是否存在過錯?

根據相關報道來看，滴滴平臺沒有盡到安全保障義務，對于受害人的不幸也存在過錯。

首先在犯罪行為發生的前一天，一名乘客就遭遇過犯罪嫌疑人的“預備”犯罪，于是這名乘客就向滴滴客服就相關具體經過進行投訴，而滴滴客服承諾兩小時之內回復，但而后卻不了了之。

再者，當被害人對其好友發出求救信息后，被害人好友第一時間聯系了滴滴客服，滴滴客服經過兩個小時候才回復，回復的內容竟是說司機答復乘客沒有上車，然后還以客服隱私為由拒絕透露其他信息。被害人好友無奈只得向警方報警，當警察進入調查向滴滴客服尋求犯罪嫌疑人的車牌號等信息時，也是經過了長時間的等待才最終得到信息。

在三月前發生的不幸事件后，滴滴平臺承諾將大力整改相關風險和提供緊急報警服務，但經過此事發現滴滴平臺依然存在諸多缺陷和風險，對于緊急報警服務也不能方便地使用。根據相關統計，在過去的幾年內，關于滴滴平臺提供的搭乘服務中，已經發生過數十起違法犯罪行為，說明滴滴平臺一直存在著諸多缺陷和風險。

終上所述，滴滴平臺對于乘客搭乘順風車沒有盡到安全保障義務，對于受害人的不幸結果也存在過錯，所以應當承擔民事賠償責任。但更重要的是如何防范再發生類似事件，為廣大消費者提供保障安全的服務，滴滴平臺應該對此反思和努力。

未設施工標志出車禍，是由哪方賠償？

出車禍后去哪兒做傷殘鑒定？

最新車禍死亡賠償標準2020

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。