相信大家對于辯護詞這個名詞并不陌生，顧名思義，就是為了辯護人搜索提供有用的信息，減輕案件對于辯護人帶來的傷害，以達到證明辯護人無罪、罪輕的文件。這篇文章就是為大家詳細介紹一下傳銷罪辯護詞，關于辯護人被認定為與傳銷有關時該如何用專業(yè)知識專門途徑進行辯護是大家最為關注的話題，接下來我們就一起來分析一下。

一、辯護詞結構

(一)標題可寫"關于×××(人)××××案的辯護詞"。

（二）前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

（三）辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

二、傳銷罪辯護詞

（一）尚未達到情節(jié)嚴重的情節(jié)

并未進行組織領導，所有人員實行輪崗制，不定期更換人選，被選定的人員只得服從，必須執(zhí)行，不能拒絕。所涉及的職位僅為虛名、掛名而已，并無實權。例如在這短暫期間，每天從事的工作僅為打電話，上傳下達。高層有什么決定、指示或要求，其與其他窗口，反饋給下面，作用類似于傳話筒性質，其自身并無管理方面的決定權，也沒因此獲得工資或勞動報酬等，社會危害性相對較小。

1、關于傳銷人數(shù)方面

從人數(shù)無法核實方面，事實不清，證據不足。不應認定被告人組織、領導的參與傳銷活動人員累計達到120人以上的事實。

2、關于收取傳銷資金金額問題

既然無法從證據角度認定參與傳銷人員人數(shù)，就無法確定參與人員交納的傳銷資金。我國《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定，對所有案件事實的認定，應當重調查研究、重證據，不輕信口供。

3、未曾因傳銷活動受到過刑事處罰；也未造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴重后果的；更無造成其他嚴重后果或者惡劣社會影響。

（二）具有法定、酌定從輕減輕處罰的情節(jié)

1、辯護人認罪悔過態(tài)度較好。

2、主觀惡性較小。其本身也是受害者，因對該行為的刑事違法性產生錯誤認識，受邀約參與進來，而非明知是傳銷組織，報著騙錢的目的加入。

3、沒有限制參與人員的人身自由，也沒有欺詐、脅迫、乘人之危的行為，更沒有造成他人人身傷害及其他惡劣影響。且系初犯、偶犯，沒有任何違法犯罪活動記錄。

傳銷的危害性我們大家都知道，一旦涉及傳銷并受到洗腦，對于當事人本身或者當事人家庭都是很大的傷害。而對于傳銷性質的案件，不僅要廣大人民群眾保持清醒的頭腦，不要輕易相信天上掉餡餅的事情，另一方面，國家要加強法律的監(jiān)管與約束作用，用法律來對抗惡劣行為。以上只是傳銷罪辯護詞的一部分，具體案情還是需要具體分析，希望大家都能夠遠離傳銷。

傳銷行為,如何定罪量刑

參與傳銷如何定罪量刑

組織領導傳銷活動罪的犯罪構成要件有哪些?