【為您推薦】東營區(qū)律師 ? 新城區(qū)律師 ? 新城區(qū)律師 ? 廣宗縣律師 ? 西湖區(qū)律師 ? 蓬江區(qū)律師 ? 梁子湖區(qū)律師 ??

如今，泄露個(gè)人信息的事件層出不窮，給我們的生活帶來諸多困擾。很多朋友會(huì)困惑，泄露個(gè)人信息侵犯了公民的什么權(quán)利呢?有的朋友可能會(huì)說是隱私權(quán)，但是事實(shí)上，也并不是所有泄露個(gè)人信息的行為都會(huì)構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，以下小編將為您帶來詳細(xì)講解。

一、法律依據(jù)

(一) 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第二條　侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第六十二條　醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(二) 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十二條　網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但下列情形除外：

(一)經(jīng)自然人書面同意且在約定范圍內(nèi)公開;

(二)為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi);

(三)學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等基于公共利益為學(xué)術(shù)研究或者統(tǒng)計(jì)的目的，經(jīng)自然人書面同意，且公開的方式不足以識(shí)別特定自然人;

(四)自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的個(gè)人信息;

(五)以合法渠道獲取的個(gè)人信息;

(六)法律或者行政法規(guī)另有規(guī)定。

網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的方式公開前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的個(gè)人信息，或者公開該信息侵害權(quán)利人值得保護(hù)的重大利益，權(quán)利人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)公開個(gè)人信息的，不適用本條規(guī)定。

二、網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公開他人個(gè)人信息的免責(zé)事由

網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)他人同意公開他人個(gè)人信息，并非都構(gòu)成侵權(quán)，在下列情形下，應(yīng)予免責(zé)：

1、權(quán)利人同意。權(quán)利人同意是侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由，在理論上并無異議?！蛾P(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》第二條也規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者使用個(gè)人信息時(shí)，必須經(jīng)被收集者同意，應(yīng)當(dāng)在約定的范圍內(nèi)使用信息。如果權(quán)利人同意網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者網(wǎng)絡(luò)用戶公開自己的個(gè)人信息，后者自然應(yīng)予免責(zé)。

2、為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi)。網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不得公開他人個(gè)人信息，但是，這里需要兼顧言論自由與個(gè)人信息保護(hù)之間的關(guān)系，需要兼顧人民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)之間的關(guān)系。例如，在涉及公共事務(wù)的報(bào)道中，不少場(chǎng)合就需要涉及個(gè)人信息，甚至在一定范圍內(nèi)公開個(gè)人信息才能實(shí)現(xiàn)對(duì)公共事務(wù)的報(bào)道。所以，在面臨此種公共利益時(shí)，個(gè)人信息的保護(hù)應(yīng)退居次位。當(dāng)然，即使為了公共利益，也應(yīng)當(dāng)遵守《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》所規(guī)定的必要原則。

3、就學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)收集個(gè)人信息需要遵守的規(guī)范，我國現(xiàn)行法也無明確規(guī)定。但實(shí)踐中學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)研究時(shí)，確實(shí)有收集個(gè)人信息的必要。因此，應(yīng)作例外規(guī)定。但需要滿足兩個(gè)條件：一是為公共利益;二是必須經(jīng)自然人書面同意;三是公開的方式不足以指向特定自然人。既然公開的資料已經(jīng)不具可識(shí)別性，應(yīng)無侵害個(gè)人權(quán)益的危險(xiǎn)。

4、自然人自行公開的個(gè)人信息，通常應(yīng)視為權(quán)利人放棄了對(duì)該信息的保護(hù)，一般也無保護(hù)的必要。而非自然人自己在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息，則有非法公開和合法公開的區(qū)別，只有在合法公開的情況下，才能免責(zé)，因此“其他已合法公開的個(gè)人信息”也應(yīng)成為免責(zé)事由。

5、由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們獲取信息的能力大大提高，通過互聯(lián)網(wǎng)搜索等渠道獲得他人的個(gè)人信息，或者通過其他渠道獲取的個(gè)人信息，例如依據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道、企事業(yè)單位依法公示等方式獲得的個(gè)人信息，再次傳播或公開原則上不能認(rèn)為侵害個(gè)人權(quán)益。

6、法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的，例如履行法定義務(wù)而公開他人個(gè)人信息的。

相信從以上的法律依據(jù)和免責(zé)事由中，大家可以了解到，泄露個(gè)人信息侵犯了隱私權(quán)這并不絕對(duì)，在有些情況下的泄露個(gè)人信息并不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。我們?cè)谏钪?，既要注意不要隨意披露他人個(gè)人信息，同時(shí)也要保護(hù)好個(gè)人的信息，一旦發(fā)生泄露事故，要第一時(shí)間采取法律手段將損失降低到最小。

涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪如何量刑？

侵犯公民個(gè)人信息犯罪判決年限是多久

2020最新侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋