熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

有些犯罪分子在審訊的過程中反復(fù)無常，同樣的問題一會(huì)答案是這個(gè)，一會(huì)又變成了另一種。甚至在法庭上面還有出現(xiàn)翻供的可能，那么實(shí)踐中嫌疑人、被告人翻供后能否成立自首？我們一起從下文中進(jìn)行具體了解吧。

一、什么是翻供

翻供是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉硭鞯恼J(rèn)罪供述的行為總稱。從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式：

1、認(rèn)型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實(shí);

2、辯解型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實(shí)，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實(shí)上已導(dǎo)致原供的改變。

二、翻供后能成立自首嗎

實(shí)踐中常常發(fā)生這樣的情況，即有的犯罪行為人主動(dòng)投案后，在前一訴訟階段尚能如實(shí)供述本人的罪行，但在隨后的訴訟階段，如審查起訴階段、一審階段、二審階段等，由于畏懼嚴(yán)厲的刑罰或者受到他人不當(dāng)教唆等原因，思想上又出現(xiàn)反復(fù)，以致又推翻原來的供述。對(duì)于這種情況，只要其他證據(jù)確實(shí)充分，足以證明行為人實(shí)施了指控的犯罪行為的，就應(yīng)當(dāng)對(duì)其定罪處罰。但行為人先前的主動(dòng)投案并如實(shí)供述行為能否認(rèn)定為自首，則有不同意見。

原則上只要行為人在任一訴訟階段有推翻原供、拒不承認(rèn)本人罪行行為的，即不應(yīng)以自首認(rèn)定;只有行為人在整個(gè)訴訟階段自始至終如實(shí)供述本人罪行的，方可以自首認(rèn)定。因?yàn)樾袨槿酥灰幸淮畏┬袨椋捅砻髌洳]有悔罪之心，其主觀惡性并沒有真正消除或者減弱，對(duì)其從輕處罰的法律基礎(chǔ)已經(jīng)消失。

另外，司法機(jī)關(guān)還得耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力去挖掘搜集其他證據(jù)來證明行為人犯罪的成立，因而自首的客觀效果亦不復(fù)存在。鑒于行為人先前的供述行為沒有保持必要的延續(xù)性，其積極效果已被其后的翻供行為所抵銷，因此，自然就沒有適用自首的余地。行為人翻供后，司法機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，沒有找到其他充分的證據(jù)來證明行為人實(shí)施了犯罪行為，而行為人重新又如實(shí)供述的，則仍應(yīng)認(rèn)定為自首。

到底嫌疑人、被告人翻供后能否成立自首？實(shí)踐中有不同的意見，因此就需要結(jié)合具體的情況，才能做出判定。若被認(rèn)定為自首的，那么就會(huì)按照法律的規(guī)定，對(duì)被告人從輕或減輕處罰。不過對(duì)于翻供，一定要有證據(jù)支持，那么法官才會(huì)才行。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸浙江律師。

犯罪人怎樣才能算自首？

投案自首是法定減輕情節(jié)嗎 ?

投案自首悔過認(rèn)錯(cuò)還會(huì)判刑嗎