行為人要是沒有取得相應(yīng)的資質(zhì)，而非法經(jīng)營(yíng)國(guó)家嚴(yán)格管控的東西，如食鹽、煙草等，那么就會(huì)涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。而刑事律師在進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，往往會(huì)向法院提供一份辯護(hù)詞，那么非法經(jīng)營(yíng)罪煙草辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容呢？請(qǐng)閱讀下文具體了解。

辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

山東盛信律師事務(wù)所接受非法經(jīng)營(yíng)罪一案上訴人考某親屬的委托，指派我擔(dān)任辯護(hù)人，依法履行辯護(hù)職責(zé)。在庭前詳細(xì)查閱案卷材料、會(huì)見上訴人的基礎(chǔ)上，辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)已經(jīng)有了全面的了解。被告人存在以下依法可從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)。

一、 原審法院認(rèn)定的經(jīng)營(yíng)數(shù)額證據(jù)不足。

原審法院以貨物托運(yùn)單據(jù)、銀行卡交易明細(xì)及各被告人的供述等認(rèn)定上訴人經(jīng)營(yíng)數(shù)額為100萬(wàn)支。辯護(hù)人認(rèn)為原審法院認(rèn)定的證據(jù)不足：首先，7月18日及7月27日的物流發(fā)貨沒有銀行交易明細(xì)相對(duì)應(yīng)，并且7月27日的物流單看不出是由誰(shuí)簽收的貨物，(上訴人都是以“王偉”的名字簽收貨物，而簽“考某”的字是被刑拘后才簽的);其次，煙草公司查獲了806條161200支;沒有證據(jù)證明上訴人對(duì)上述數(shù)額的煙予以銷售。根據(jù)(2010)7號(hào)司法解釋，尚未銷售的偽劣卷煙等煙草專賣品貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上(即15萬(wàn)元以上)方構(gòu)成犯罪，這是我國(guó)刑法體系中對(duì)未銷售的假煙予以處罰的明確規(guī)定，而上訴人未銷售的金額很明顯未達(dá)到上述數(shù)額。但原審法院對(duì)上述情節(jié)未予以認(rèn)定并且未釋明原因。故辯護(hù)人認(rèn)為作為破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為，其“經(jīng)營(yíng)”一詞理應(yīng)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的營(yíng)業(yè)活動(dòng)，是一種以營(yíng)利為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，則上訴人未予銷售的部分應(yīng)從100萬(wàn)支中對(duì)上述數(shù)額予以扣除，那么即使按法釋(2010)7號(hào)司法解釋對(duì)其進(jìn)行處罰，由于上訴人的經(jīng)營(yíng)支數(shù)不足100萬(wàn)支，則不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重。

二、原審法院適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)我國(guó)刑法第225條關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的規(guī)定以及2010年3月以前的司法解釋，經(jīng)營(yíng)數(shù)額25萬(wàn)元以上方構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重。法釋(2010)7號(hào)司法解釋第一次規(guī)定經(jīng)營(yíng)100萬(wàn)支以上與經(jīng)營(yíng)數(shù)額25萬(wàn)元以上或獲利10萬(wàn)元以上同屬于非法經(jīng)營(yíng)罪的特別嚴(yán)重情節(jié)，突破了刑法及之前司法解釋的規(guī)定。我國(guó)刑法明確規(guī)定了“罪行法定”的原則，此處的“法”應(yīng)是有權(quán)立法機(jī)關(guān)制定的成文法;根據(jù)司法解釋適用原則，只有適用新的司法解釋對(duì)被告人有利的情況下，才適用新的司法解釋。故辯護(hù)人認(rèn)為原審法院應(yīng)本著有利于上訴人的原則進(jìn)行判決。原審法院以上訴人經(jīng)營(yíng)卷煙的支數(shù)令其承擔(dān)刑事責(zé)任屬于適用法律錯(cuò)誤。

三、原審法院對(duì)上訴人的量刑畸重。

1.本案發(fā)生在農(nóng)村市場(chǎng)，廣大農(nóng)民之所以買這種煙就是因?yàn)楸阋耍?jīng)營(yíng)這種煙的利潤(rùn)也非常低。根據(jù)上訴人的供述，其非法所得為一萬(wàn)元，故懇請(qǐng)二審法院量刑時(shí)予以考慮。

2、上訴人購(gòu)買的卷煙質(zhì)量不錯(cuò)，只是沒有煙草專賣許可證主體資格，并且部分產(chǎn)品未流入社會(huì)，未造成嚴(yán)重的社會(huì)后果，因此，相對(duì)來(lái)講社會(huì)危害性比較輕。

3、歸案以后，上訴人認(rèn)罪態(tài)度比較好，能較好地配合司法機(jī)關(guān)查清本案事實(shí)，并表示認(rèn)罪服法，希望二審能體現(xiàn)量刑。

綜上所述，懇請(qǐng)二審法院本著教育為主、懲罰為輔的原則對(duì)上訴人從輕處罰，并適度減少罰金，以利于上訴人改過(guò)自新。

謝謝審判長(zhǎng)、合議庭。

辯護(hù)人：路麗梅

山東盛信律師事務(wù)所律師

2012年3月20日

實(shí)踐中，行為人非法經(jīng)營(yíng)的物品不同，那么法律規(guī)定的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)也就有所區(qū)別。不過(guò)，律師在進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，也是要根據(jù)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定和掌握的證據(jù)進(jìn)行。涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪的后果還是很嚴(yán)重的，最好還是委托律師來(lái)進(jìn)行辯護(hù)。

非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是怎么認(rèn)定的

非法經(jīng)營(yíng)罪最多判刑多少年

非法經(jīng)營(yíng)罪能不能判緩刑