由于刑法修正案(九)中對作弊行為進行了規定，作弊入刑后的首次高考即將來臨，也被稱為最嚴高考。罪名中“情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”，那么組織考試作弊罪的情節嚴重究竟應該如何認定呢小編將做詳細解答。

一、組織考試作弊罪的相關規定

根據刑法修正案第二十五條第一款和第二款規定，組織考試作弊罪是指在法律規定的在法律規定的國家考試中，組織作弊的，以及為他人實施組織作弊犯罪提供作弊器材或者其他幫助的行為。本罪是行為犯，只要具有上述行為，不要求造成嚴重后果即可構成犯罪，對具有嚴重情節的則最高可判處7年以上有期徒刑，并處罰金。

《刑法》第二百八十四條之一：

在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規定處罰。

為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。

代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

二、組織考試作弊罪情節嚴重的認定

在沒有相應司法解釋的情況下，應如何認定“情節嚴重”呢?參考已公布的司法解釋的近似規定作出認定，是一條相對可行的途徑。理由是，雖然每個罪名中的“情節嚴重”等規定的內涵并不完全相同，尤其是涉及數額或數量時，差別常常很明顯，但判斷的視角大體是相同的;在犯罪性質接近的情況下，“情節嚴重”等規定的內容也會趨同。尋找司法解釋的近似規定，可以從以下兩個角度來考慮：

1、參考已公布司法解釋對同一罪名的解釋。這主要是針對犯罪構成要件的開放性很強，能將很多犯罪行為涵攝進來認定為同一罪名，而司法解釋又未對新出現的犯罪行為的“情節嚴重”作出解釋的情形。

2、參考近似罪名的司法解釋。每個罪名的犯罪構成要件都是對生活中形形色色具體犯罪行為抽象、提煉后形成的類型，受制于立法技術等原因，不同罪名的犯罪構成要件常常出現部分重疊，形成近似罪名，故要注意準確定罪。近似罪名之間具有一些共同特征，在遇到某一須判定“情節嚴重”而又沒有司法解釋作為依據的罪名時，可以參考近似罪名的司法解釋來認定。 循此思路，可以解決一部分沒有司法解釋罪名的“情節嚴重”的認定問題。但隨著新類型案件的不斷出現，也會遇到找不到司法解釋的近似規定作為參考的情形。這時需要參考司法解釋對“情節嚴重”的慣常認定角度，結合案件的具體情況作出認定。

以上則是小編整理的組織作弊罪及其情節嚴重如何認定，具體針對組織作弊而言，有行為即構成犯罪，若人數多、范圍廣、影響嚴重、造成后果嚴重等均有可能被法官認定為情節嚴重。律霸小編為你整理本破文章，希望對您有所幫助。

組織考試作弊罪只對組織者處罰嗎

組織考試作弊罪中國家考試范圍包括那些

組織考試作弊罪的構成要件有哪些