由于刑法修正案(九)中對作弊行為進行了規(guī)定，作弊入刑后的首次高考即將來臨，也被稱為最嚴高考。罪名中“情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”，那么組織考試作弊罪的情節(jié)嚴重究竟應該如何認定呢小編將做詳細解答。

一、組織考試作弊罪的相關規(guī)定

根據刑法修正案第二十五條第一款和第二款規(guī)定，組織考試作弊罪是指在法律規(guī)定的在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，以及為他人實施組織作弊犯罪提供作弊器材或者其他幫助的行為。本罪是行為犯，只要具有上述行為，不要求造成嚴重后果即可構成犯罪，對具有嚴重情節(jié)的則最高可判處7年以上有期徒刑，并處罰金。

《刑法》第二百八十四條之一：

在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。

為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。

代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

二、組織考試作弊罪情節(jié)嚴重的認定

在沒有相應司法解釋的情況下，應如何認定“情節(jié)嚴重”呢?參考已公布的司法解釋的近似規(guī)定作出認定，是一條相對可行的途徑。理由是，雖然每個罪名中的“情節(jié)嚴重”等規(guī)定的內涵并不完全相同，尤其是涉及數(shù)額或數(shù)量時，差別常常很明顯，但判斷的視角大體是相同的;在犯罪性質接近的情況下，“情節(jié)嚴重”等規(guī)定的內容也會趨同。尋找司法解釋的近似規(guī)定，可以從以下兩個角度來考慮：

1、參考已公布司法解釋對同一罪名的解釋。這主要是針對犯罪構成要件的開放性很強，能將很多犯罪行為涵攝進來認定為同一罪名，而司法解釋又未對新出現(xiàn)的犯罪行為的“情節(jié)嚴重”作出解釋的情形。

2、參考近似罪名的司法解釋。每個罪名的犯罪構成要件都是對生活中形形色色具體犯罪行為抽象、提煉后形成的類型，受制于立法技術等原因，不同罪名的犯罪構成要件常常出現(xiàn)部分重疊，形成近似罪名，故要注意準確定罪。近似罪名之間具有一些共同特征，在遇到某一須判定“情節(jié)嚴重”而又沒有司法解釋作為依據的罪名時，可以參考近似罪名的司法解釋來認定。 循此思路，可以解決一部分沒有司法解釋罪名的“情節(jié)嚴重”的認定問題。但隨著新類型案件的不斷出現(xiàn)，也會遇到找不到司法解釋的近似規(guī)定作為參考的情形。這時需要參考司法解釋對“情節(jié)嚴重”的慣常認定角度，結合案件的具體情況作出認定。

以上則是小編整理的組織作弊罪及其情節(jié)嚴重如何認定，具體針對組織作弊而言，有行為即構成犯罪，若人數(shù)多、范圍廣、影響嚴重、造成后果嚴重等均有可能被法官認定為情節(jié)嚴重。律霸小編為你整理本破文章，希望對您有所幫助。

組織考試作弊罪只對組織者處罰嗎

組織考試作弊罪中國家考試范圍包括那些

組織考試作弊罪的構成要件有哪些