搶奪罪與搶劫罪非常的相似，但還是有很多的區(qū)別，如在刑罰量刑方面，犯罪構(gòu)成方面。現(xiàn)在律霸的小編將在下面的文章中為您具體的介紹搶奪罪的犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)容。

搶奪罪構(gòu)成要件:

(一)搶奪罪的客體

搶奪罪侵犯的客體，是公私財(cái)物的所有權(quán)。是否屬于被害人合法所有或者持有，在所不問。其侵害的對(duì)象是公私財(cái)物。這種財(cái)物必須具有能被搶走、能被移動(dòng)的特點(diǎn)，故僅限于動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)及具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無體物，例如：房屋、土地、公路、電力都是無法奪走的，不能成為搶奪罪侵犯的對(duì)象。但與不動(dòng)產(chǎn)可以分離之物，例如：住宅的門窗，田地上的果實(shí)，仍可成為搶奪罪侵害的對(duì)象。刑法對(duì)搶奪另有特別規(guī)定的對(duì)象，如刑法第127條規(guī)定的公然搶奪“ *** 、彈藥、爆炸物的”;或者搶奪“毒害性、放射性、傳染病原體等物質(zhì)”;第280條規(guī)定的搶奪“公文、證件、印章的”;第329條規(guī)定的搶奪“國家所有的檔案的”;第375條規(guī)定的搶奪“武裝部隊(duì)公文、證件、印章的”;第438條規(guī)定的搶奪“武器裝備或者軍用物資的”，因所侵犯的客體各有不同，所以應(yīng)按規(guī)定分別定罪處刑，不屬于本罪侵犯的對(duì)象。

我國刑法第267條規(guī)定搶奪的對(duì)象是公私財(cái)物，可是隨著社會(huì)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些新型的財(cái)產(chǎn)關(guān)系能否成為搶奪行為的對(duì)象在刑法學(xué)界存在爭(zhēng)議

(二)搶奪罪的客觀方面

表現(xiàn)為乘人不備，公然奪取公私財(cái)物的行為。其特點(diǎn)是：

1.必須是公然奪取。這是指犯罪嫌疑人當(dāng)著公私財(cái)物持有者的面，乘其不備，公開奪取其財(cái)物的行為，公然奪取是搶奪罪區(qū)別于盜竊罪的秘密竊取的一個(gè)重要標(biāo)志。所謂公然，主要是針對(duì)財(cái)物持有人而言。搶奪以當(dāng)著持有人的面進(jìn)行為必要。如果乘持有人不在的時(shí)候，既使是不避他人，不怕被別人發(fā)現(xiàn)的情況下，取走其財(cái)物，仍屬秘密竊取性質(zhì)。

2.搶奪是一種強(qiáng)力行為，因?yàn)椴粚?shí)施強(qiáng)力奪取，就不能實(shí)現(xiàn)財(cái)物的非法轉(zhuǎn)移。但必須以不使用暴力或以暴力相脅迫的手段為前提。這是搶奪罪區(qū)別于搶劫罪的顯著標(biāo)志。

司法實(shí)踐中要注意分清搶奪與搶劫在使用輕微暴力的行為的界限。刑法第267條規(guī)定，搶奪罪以數(shù)額較大為構(gòu)成犯罪的重要條件。搶奪的情節(jié)也是認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪的依據(jù)之一如果數(shù)額不大，情節(jié)輕微的，不構(gòu)成搶奪罪。

另外，搶奪罪的既遂、未遂，應(yīng)以財(cái)物是否已經(jīng)脫離了持有人的完全控制、支配和犯罪嫌疑人是否實(shí)際控制為準(zhǔn)。可以不考慮犯罪嫌疑人搶奪到手后，對(duì)財(cái)物占有時(shí)間的長短、即使被追趕就丟贓逃逸，也應(yīng)視為既遂。

(三)搶奪罪的主體，為一般主體

(四)搶奪罪的主觀方面

是直接故意，并以非法占有公私財(cái)物為目的。如果不以非法占有為目的，諸如：為臨時(shí)急用而搶奪他人財(cái)物，用后歸還的;誤認(rèn)他人之物為己物，或者有權(quán)取得之物，為排除已被他人占有的障礙而公然索取的;債權(quán)人聲稱為抵債、扣押而公然奪取債務(wù)人財(cái)物的，等等，因都不具有非法占有的目的，不能以搶奪罪定罪，只能作民事糾紛處理。

以上就是關(guān)于搶奪罪的犯罪構(gòu)成的解答了，更多關(guān)于搶奪罪的問題，如搶奪罪的量刑是怎么規(guī)定的?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別有哪些?建議您聯(lián)系我們律霸的專業(yè)律師，我們的律師會(huì)為您維護(hù)權(quán)益。

怎么認(rèn)定搶奪罪

搶奪罪司法解釋內(nèi)容 ?

2017搶奪罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么? ?