間接故意殺人在主觀上表現(xiàn)為間接故意，明知這種行為可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的危害社會的后果，卻依舊放任有作為。而過于自信的過失是以為自己可以避免這種后果的形成，但兩者都不希望后果的形成。下面是律霸網(wǎng)的小編為您詳細(xì)闡述的二者之間的區(qū)別。

一、間接故意殺人罪的概念簡述

實(shí)施的行為在主觀上是屬間接故意，還是過于自信的過失。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能引起某種危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。而過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信可以避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，從而構(gòu)成過失犯罪的主觀心理態(tài)度。

二、間接故意與過于自信的過失的區(qū)別

第一，區(qū)別的關(guān)鍵在于對危害結(jié)果的發(fā)生所抱的心理態(tài)度不同。過于自信的過失，行為人不僅不希望發(fā)生這種結(jié)果，而且是完全反對這種結(jié)果的發(fā)生，相信是可以避免的，發(fā)生這種結(jié)果是違背其主觀意愿的，出乎其意料之外的。而間接故意，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度。既不希望也不反對，既不追求，也不防止，發(fā)生與否均不違背其主觀意愿。

第二，促使和支配行為人實(shí)施行為的主觀認(rèn)識因素也不同。過于自信的過失中，行為人雖在一開始對危害結(jié)果的發(fā)生曾有預(yù)見，但真正促使實(shí)施行為時(shí)，其認(rèn)識上卻是相信可以避免的，認(rèn)為不會發(fā)生這種結(jié)果，而不再是認(rèn)為仍有可能發(fā)生，而在間接故意情況下，行為人無論在行為前，還是在行為過程中，對危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識一直處于可能發(fā)生也可能不發(fā)生的不肯定的狀態(tài)之中。

第三，過于自信的過失中，行為人認(rèn)為危害結(jié)果不會發(fā)生，具有一定主客觀條件為依據(jù)的，只是對這些條件的作用作了輕率的、過高的估計(jì)，誤認(rèn)為憑這些條件完全可以避免發(fā)生危害結(jié)果。

由此可見，無論是間接故意殺人還是過于自信的過失，行為人都不是希望這種危害社會的結(jié)果發(fā)生的，但二者都能夠遇見，并且發(fā)生這種案件的具體情形比較復(fù)雜，如果您還需要了解更多與之相關(guān)的信息，可以到律霸網(wǎng)找在線律師進(jìn)行咨詢!

： ?

?故意殺人罪司法解釋是怎樣的 ?

?故意殺人罪上訴狀如何寫？ ?

如何對故意殺人罪未遂量刑？ ?