易制毒化學品分為三類：第一類是可以用于制毒的主要原料，第二類、第三類是可以用于制毒的化學配劑。本罪的行為時行為人未經相關部門認可或者審批而非法買賣制毒物品的行為。本文就本罪的相關知識作相應介紹。

怎么區(qū)分主從犯

毒品犯罪中，部分共同犯罪人未到案，如現(xiàn)有證據(jù)能夠認定已到案被告人為共同犯罪，或者能夠認定為主犯或者從犯的，應當依法認定。沒有實施毒品犯罪的共同故意，僅在客觀上為相互關聯(lián)的毒品犯罪上下家，不構成共同犯罪，但為了訴訟便利可并案審理。

審理毒品共同犯罪案件應當注意以下幾個方面的問題：

一是要正確區(qū)分主犯和從犯。區(qū)分主犯和從犯，應當以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意提起、具體行為分工、出資和實際分得毒贓多少以及共犯之間相互關系等方面，比較各個共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。在毒品共同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與犯罪以及其他起主要作用的是主犯;起次要或者輔助作用的是從犯。受雇傭、受指使實施毒品犯罪的，應根據(jù)其在犯罪中實際發(fā)揮的作用具體認定為主犯或者從犯。對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因為其他共同犯罪人未到案而不認定為從犯，甚至將其認定為主犯或者按主犯處罰。只要認定為從犯，無論主犯是否到案，均應依照刑法關于從犯的規(guī)定從輕、減輕或者免除處罰。

二是要正確認定共同犯罪案件中主犯和從犯的毒品犯罪數(shù)量。對于毒品犯罪集團的首要分子，應按集團毒品犯罪的總數(shù)量處罰;對一般共同犯罪的主犯，應按其所參與的或者組織、指揮的毒品犯罪數(shù)量處罰;對于從犯，應當按照其所參與的毒品犯罪的數(shù)量處罰。

三是要根據(jù)行為人在共同犯罪中的作用和罪責大小確定刑罰。不同案件不能簡單類比，一個案件的從犯參與犯罪的毒品數(shù)量可能比另一案件的主犯參與犯罪的毒品數(shù)量大，但對這一案件從犯的處罰不是必然重于另一案件的主犯。共同犯罪中能分清主從犯的，不能因為涉案的毒品數(shù)量特別巨大，就不分主從犯而一律將被告人認定為主犯或者實際上都按主犯處罰，一律判處重刑甚至死刑。對于共同犯罪中有多個主犯或者共同犯罪人的，處罰上也應做到區(qū)別對待。應當全面考察各主犯或者共同犯罪人在共同犯罪中實際發(fā)揮作用的差別，主觀惡性和人身危險性方面的差異，對罪責或者人身危險性更大的主犯或者共同犯罪人依法判處更重的刑罰。

如何認定被騙行為人

本罪的主觀方面要求是故意，即行為人明知是制毒物品而非法加以買賣。如果誤以為是其他化學物品而加以買賣，或者受人欺騙為他人購買的，不構成非法買賣制毒物品罪。

如何認定

以制造毒品為目的的而非法買賣制毒物品的，應當以制造毒品罪依法追究刑事責任;明知他人系制造毒品而賣給他人制毒物品的，應當以制造毒品罪的共犯處罰;以走私制毒物品為目的而進行的非法買賣制毒物品的，應當以走私制毒物品罪依法追究刑事責任。總之，不管是其他毒品犯罪的實行行為還是幫助行為，都應當以其構成的具體犯罪來追究刑事責任。

“制毒物品”

制毒物品是制造毒品的原料或者配劑，法律明文規(guī)定的是國家統(tǒng)一管制的醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或配劑。至于什么是“其他”，法律沒有具體規(guī)定，需要國務院有關主管部門參照聯(lián)合國公約作出具體規(guī)定。可以參照《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥品公約》中附表所列的幾種可用于制造毒品的化學物品，這些物品是麻黃堿、麥角新堿、麥角胺、麥角酸、1-苯基-2-丙酮、偽麻黃堿、醋酸酐、丙酮、鄰氨基苯甲酸、乙醚、苯乙醚、哌啶，并規(guī)定這些物質可能存在的鹽類包括在內。