一、得了精神病盜竊負(fù)刑事責(zé)任嗎？

如在其病發(fā)時(shí)偷盜，不予負(fù)刑事責(zé)任，但是要由其法定監(jiān)護(hù)人負(fù)賠償責(zé)任。

司法機(jī)關(guān)對(duì)于認(rèn)為被告人存在作案時(shí)有精神病可能性的，要委托鑒定機(jī)關(guān)鑒定。鑒定結(jié)果有三種，即無刑事責(zé)任能力、限定刑事責(zé)任能力和完全刑事責(zé)任能力。對(duì)于限定刑事責(zé)任能力的報(bào)告人，要從輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

二、盜竊罪的成立條件

盜竊的公私財(cái)物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財(cái)物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

被盜物品的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)以被盜物品價(jià)格的有效證明確定。對(duì)于不能確定的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況，根據(jù)作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r(jià)格，并按照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號(hào))》規(guī)定的核價(jià)方法，以人民幣分別計(jì)算。

根據(jù)刑法分則、有關(guān)司法解釋的規(guī)定下列行為也以盜竊罪論處：

(1)《刑法》第一百九十三條第三款規(guī)定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(2)《刑法》第二百一十條第一款規(guī)定：盜竊 增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰;

(3)《刑法》第二百五十三條規(guī)定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，以盜竊罪定罪處罰;

(4)《刑法》第二百六十五條規(guī)定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(5)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，以盜竊罪定罪處罰;

(6)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，以盜竊罪定罪處罰。

綜合上面所說的，盜竊罪只要構(gòu)成了相應(yīng)的條件必定就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的處罰，但對(duì)于精神病的患者如果做出了不合法的事情，就一定要先進(jìn)行認(rèn)定，然后再?zèng)Q定是否會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以，案件在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際的情況來，這樣才能更好的辦理。

精神病人的刑事責(zé)任能力是怎樣的

精神病人犯罪怎么確定刑事責(zé)任

精神病犯罪就能免責(zé)嗎