一、犯破壞性采礦罪判處多少年
《刑法》第三百四十三條第二款違反礦產資源法的規定,采取破壞性的開采方法開采礦產資源,造成礦產資源嚴重破壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
第三百四十六條單位犯本節第三百三十八條至第三百四十五條規定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各該條的規定處罰。
二、區分破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的界限
故意毀壞財物罪,是指故意毀壞或損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。根據《中華人民共和國礦產資源》第39條至第41條的規定,對于未經許可擅自采礦的;超越批準的礦區范圍采礦等行為,又拒不停止開采,造成礦產資源破壞的;以及破壞采礦、勘查設施的,依照《刑法》第156條的規定定故意毀壞財物罪,對直接責任人員或者破壞采礦、勘查設施的人追究刑事責任。即按故意毀壞財物罪定罪。
破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的相似之處在于它們在客體上都侵犯了財物的所有權,主觀上都出于故意。但兩罪之間卻存在著本質的差別:
(1)客體要件不同。破壞性采礦罪主要侵犯的國家保護礦產資源的管理制度;而故意毀壞財物罪侵犯的則是公私財物的所有權。
(2)客觀要件不同。破壞性采礦罪在客觀上表現為違反礦產資源保護法的規定,實施采礦行為,從而造成礦產資源破壞,但這種行為并沒有改變礦產資源的性質,只是在某種程度上造成巨大浪費現象,降低或減少其利用率和回收率,從而造成對整體礦產資源的破壞,但礦產資源本身仍具有其原有價值和使用價值;而故意毀壞財物罪在客觀上則表現為毀壞行為,即毀滅、損壞,其結果是使公私財物的使用價值或價值部分或全部喪失。
(3)主體要件不同。破壞性采礦罪的主體既可以是自然人,也可以是單位;而故意毀壞財物罪的犯罪主體只能由自然人構成。
破壞性采礦罪有多個犯罪主體,其中自然人是常見的主體,除此之外單位其實也是能夠成立本罪。而在通過對比之后,我們也發現破壞性采礦罪其實與故意毀壞財物罪存在一些類似的地方,不過二者在三方面,即客體要件、客觀要件以及主體要件上面的要求不同,這也是二者間的差異所在。
破壞性采礦罪與故意毀壞財物罪的界限
破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么
破壞性采礦罪如何定罪?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事案件中被告人申請法律援助需要的條件
2020-12-13效力待定合同標的如何處理
2021-02-05往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28交通事故怎么確定鑒定機關
2020-11-17車輛財產損失民事起訴狀
2020-11-24是否在保密或競業限制協議執行期
2021-02-06保姆是雇傭關系嗎
2021-02-25國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22什么是貨運保險合同
2020-12-23保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22人壽保險單的注意事項有哪些
2021-01-26怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01對保險人解除合同的限制
2020-12-23買保險沒驗車保險公司給賠嗎
2020-12-06承包土地轉包合法有效嗎
2021-03-25自留地轉讓協議書怎么寫
2021-02-10禁養區拆遷不給補償怎么辦
2021-03-24房拆遷安置房產證辦理流程
2021-01-18